（微信公众号：博士说三农，zgsdwfzhqj）
关于禁止焚烧秸秆、不准农民烧柴草做饭等问题，一度在网上吵得沸沸扬扬。一些人盯着农民不放，在于农民是容易拿捏的软柿子。
一、同是北大教授，观点截然不同
北京大学陶姓教授带领其科研团队搞出来的一项科研成果显示：我国每年因农村烧柴煮饭取暖等造成污染而导致死亡的人数多达十几万人！乍一看，触目惊心。如此看来，农村烧柴煮饭取暖等是造成环境污染的罪魁祸首。
北京大学教授吴国盛在《豁出生存搞发展》（见《改革：反思与推进》，2007年生活·读书·新知三联书店出版）一文中写到：家乡的水，五十年代可以淘米洗菜，六十年代用来洗衣灌溉，七十年代水质变坏，八十年代鱼虾绝代。
我国农村烧柴草做饭，历史已久。我农村老家做饭一直烧柴草。记的小的时候，天是蓝的，水是清的，农村的环境污染程度要比现在轻很多很多。随着工业化的推进，我国农村的污染进一步加剧，这是近几十年的事情，也是农村人都知道的。造成农村环境污染的，主要是工业污染而不是农村的烧柴草做饭。农村的工业污染，有直接的生产污染，如建立在农村的污染企业；也有间接的生产生活污染，如一些带来环境污染的生产生活品的使用。像百草枯的使用，在有效杀死杂草的同时，也杀死了大量昆虫，造成生物多样性的消失，现在，蚂蚱在很多地方已经很少见到。
二、大资本对农村造成的环境破坏更严重
农村的环境污染，烧柴草带来的污染程度到底有多大，目前不清楚。但说烧柴草造成农村严重污染，或者说烧柴草是农村环境污染的罪魁祸首，那是避重就轻或者说本末倒置。造成农村环境污染的原因是多方面的。譬如：风力发电和太阳能光伏发电，设备已经遍布一些地方的山区。风力发电和太阳能光伏发电都被看做是清洁能源。其实，它们对当地的环境破坏和危害还是很严重的。拿风力发电来说，风车往往要安装在山头上，在安装过程中，要在山上开辟道路。有些地方的青石山，已经绿化得很好，松林覆盖整座山。为了安装风车，一些松树被杀伐。当地青石山，土地贫瘠，树木生长缓慢，那些松树，有些虽然只有茶杯口那么粗，但树龄已经超过四五十年。这些树被杀伐后，可以说是对当地生态的严重破坏。再补种，无论是成活率，还是在生长方面，都很难修复原来的生态。风力发电机运转后，呼呼作响的噪声，严重影响当地居民的生活。风车产生的风力，对附近的植被也产生一定的不利影响。太阳能光伏发电设备，一大片一大片地安装在山坡上，对环境没影响吗？再如：一个水泥集团建立投产后，不仅把当地的石灰石耗掉了，还严重污染了当地的环境，破坏了当地的生态，周围的树叶上落着一层厚厚的粉尘，周围村庄的居民被逼得常年不能开窗户。这些东西对农村生态环境的污染，难道比不上烧火做饭产生的烟雾吗？这些大资本的运行，往往是资本与权力结盟的产物，当地老百姓虽然深受其害，但毫无办法。
三、就因为农民是好拿捏的软柿子
农民是分散的小生产者，是弱势群体。当权力和资本结盟后，有权力庇护和支持的大资本进入农村，面对分散的小农的入侵，就像是虎趟羊群。农民不敢抵抗，也无能力抵抗。有人可能会问：村干部是干什么的，它们不维护村民的利益吗？村干部为了自己的职位，对于权力，只能服从，甚至逢迎；面对资本，有的已经被收买，或者人家吃肉的时候，他也能分到一块骨头。对农民指手画脚，农民没有反抗或者反击能力，如果得罪了大资本，或者触到了权力，它们是有能力进行反击和报复的。譬如，环保开山力作《寂静的春天》的作者蕾切尔·卡迅女士，在书中揭露了孟山都集团等化学公司的产品对环境的危害后，孟山都等大的相关利益集团，雇佣写手，不仅对蕾切尔·卡迅女士在观点上进行虚假驳斥，还对蕾切尔·卡迅女士进行人身攻击和污蔑，说什么你个老处女，没有孩子，不用担心影响后代和断子绝孙的事情。
我们的某些专家、教授和社会公知们，对于农村的环境污染问题，不要因为农民是好拿捏的软柿子，就老是死死地盯着农村、为难农民，甚至不惜把许多工业危害嫁接到农民身上。如果你的初衷是好的，但不了解农村的情况，应该多学习。如果你有良知，就不要难为农民。
