据媒体和山西警方发布的新闻和警情通报得知:在今年五一这天,山西某县发生一起恶性刑事案件,一位同村村民在砍杀村干部一家三口之后畏罪潜逃。不过仅仅过去两三天时间,这位行凶的村民就被警方抓铺归案了。
从媒体和警情通报披露的部分信息可以看出来,这又是一起疑似村民与村干部长期积怨导致的恶性凶杀案件。
虽然媒体和警方目前都还没有公开报道和公布这起凶杀大案的前因后果,但是参照去年到今年接二连三发生的村民与村干部由于各种矛盾交织而严重对立,导致村干部及其家属被杀死杀伤的恶性案件来看,基本都是积怨已久,与村民觉得饱受村干部打击欺辱有一定的因果关系。
有人说农村人农村事盘根错节,村干部在处理各项事务的时候,很难做到一碗水端平。比如说李四家吃上低保,那么其余人家眼红也想吃低保。然而低保也不是大锅饭,不是人人都能吃上的。吃不上的人时间长了有意见甚至怀恨在心也就不可避免。
另外,政府对于农村的很多政策,往往是通过村干部来宣传和执行的。而不少村民由于文化程度低,也很少或者不愿意参加村干部组织的学习宣讲会。直到做出违反政策法规的事情的时候,村干部们不得不出面阻止,如此一来村民们却又往往迁怒于村干部。
像今年以来发生的那起一村民怒砍村干部一家数口人的凶杀大案,原因之一就是那位村民在农田上建设沙砖厂,因为违反基本农田保护法规,被村干部出面阻止。这位村民因此受到一定程度的损失。他没有认识到时自己违法政策法规在前,反而认为这是村干部有意刁难与自己过意不去,因而怀恨在心。
当这位村民再次投资在山上修建养猪场的时候,还是因为违反政策的原因,养猪场也被叫停,导致他再次损失一大笔钱。当然,叫停养猪场的行政执法行为,多半还是由村干部来监督执行和落实到位得。
两度投资都半途而废,让原本经济拮据的这位村民几乎身无分文走投无路。在这种情况下,他没有反思是自己不懂政策法规种下的苦果,却迁怒于村干部,认为是村干部断了他的财路还让自己一贫如洗。在难以化解心结的情况下,他挥舞斧头,诱杀了村干部及其亲属。
盘点去年到今年发生的数起村民砍杀村干部的恶性事件,可以看出有一个基本共性,那就是行凶的村民日子普遍过的比较清贫,而被砍杀的村干部们则基本过的都是美滋滋的日子,个别还是当地的土豪和首富。
有人说“为富多不仁”。不否认的是当下很多村干部,基本都是当地先富起来的那部分人。让先富起来的人帮扶和带动相对贫困的村民,原本是初衷。在实践中也确实能起到一定的作用,对于减少农村贫困人口和消灭贫困,有着积极的现实意义。
然而,在具体的落实和执行过程中,往往却剑走偏锋:富者更富,穷者更穷!这个弊端和现象,无论城市还是农村,都难以避开这种贫富差距巨大以及固化的弊端。
在农村,这就导致不少财大气粗的人逐渐当选和把持了基层农村的权力和话语权。虽然这些年来农村基层村一级权力在弱化,对村民的有效管理和约束在减弱,但是村民在诸多事项上还是得通过村政权才能办理。这个时候掌握着签字权、话语权、盖章权等的村干部就有了权力寻租和打击报复的操作空间。
总体说来,基层农民们的要求不高,能吃饱穿暖是最基本最朴素的奢望。相信这个基本要求已经得到满足。而人的胃口则是一步步养大的,吃饱穿暖之余,向往更富裕更美好的生活的想法也就油然而生。但是通往这条路上就会遇到各种各样的问题难题。
前面提到过那位想通过开办沙砖厂、养殖场发家致富的农民,就是这方面的典型,最终他把种种努力之后的失败迁怒于村干部,最终酿成惊天血案。
也有人为广大的村干部群体喊冤鸣屈,认为大多数村干部是好样的,一篮子鸡蛋里面出现个把坏蛋不足为奇,把坏蛋挑拣出去剩下的不都是好蛋了吗?
原则上可以这样理解。
然而,与山西村民杀害村干部这起恶性事件几乎同时发生的另外一件事,也与村干部和村民有关,虽然这件事没有造成严重伤亡,但是影响可是一点儿也不小!
却看:广东汕头某村一位村民,骑车经过村路时,不慎撞到了在路上乱跑的该村村长家养的狗。随后这位村长率领四位村治安队员,找到了这位撞了狗的村民,并且对这位村民大打出手。而面对村长和村治安队员的轮番暴打,这位村民只有挨打的份,根本没有还手之力。
村长连同村治安队员,把这位村民打倒在地上之后,依然还不肯放过,对倒在地上的村民继续拳打脚踢!
好在这事儿被媒体曝光。之后引发全网的愤怒和谴责。打人的村干部和村治安队员们均被警方传讯到案。被打伤的村民尚在医院救治。
鉴于此,网民惊呼:村长带领村治安队员暴打村民,起因居然是村民撞到了村长家的狗!上演村民不如村长家的狗有身份有地位的颠覆性的三观尽毁啊!
这究竟是扫黑除恶不彻底还是怎么回事?
长此以往,是不是旧社会地主恶霸强迫贫苦人,给他们家养的狗披麻戴孝磕头下跪的一幕将会重现?
看到接二连三出现的村民砍杀村干部的血腥事件,更有网民惊呼:我们的村干部,怎么越来越如同韩国总统一样危险?甚至更加危险!
结论:有些事的确是“冰冻三尺非一日之寒”,而一味压制矛盾不设法疏解化解矛盾,习惯把“小时拖大、大事拖炸”的维护稳定团结的思维模式不适当改变,村干部们比韩国总统还危险的说法就不会是无稽之谈。