法治宣传网
法治宣传网   合作请联系QQ:871973841    热线:010-86399506
法治研究 宪政 行政 廉政 司法 法院 检察 监察 公安 理论
社会经济 社会 经济 国土 环保 文教 医药 养老 三农 民法
律政普法 律政 评论 话题 访谈 普法 案件 公益 资讯 维权

理性看待“公务员聘任制” 似的而是

发布时间:2015-08-18      来源: 法治宣传网-感谢作者投稿    点击:

记者昨天从市人社局召开的新闻发布会上获悉,经国家公务员局和省公务员局批准,我市将首次面向全国公开招聘5名聘任制公务员。(2015年8月18日,人民网)
自2007年深圳和上海浦东作为首批试点公务员聘任制以来,全国各省市陆续推开了聘任制公务员的试点工作,福州市也于昨日公布,将面向全国公开招聘5名聘任制公务员。公务员聘任制历时八年之久,已逐渐走向成熟,对这一制度的评价却众说纷纭,各抒己见。笔者认为对公务员聘任制不应过多解读,人云亦云,应该理性看待。
众所周知,现行的公开招考公务员方式,一般只考行政职业能力测验和申论。这就导致了一个尴尬的局面:招考进来的,不一定是急需的人才;政府急需的人才,又无法通过公务员招考这一方式获得。并且那些高端人才,不仅机关一时难以培养,甚至本来就不适合通过机关来培养。而公务员聘任制需求的岗位专业性强、能力素质高,在学历和年龄以及工作经验上也有严格要求,这样的人才选拔制度在政府转变职能过程中,选出了一批懂专业,善管理的人才,恰到好处地打破了以往的僵硬局面,同时,深化了人事体制改革。
有人认为搞聘任制易沦为买官卖官的不正之风,为腐败开辟一条新路,笔者不敢苟同。不管是聘任制还是考任制,都要经过笔试、面试、体检、公示等流程,每个环节都层层把关,如何作弊?况且知法犯法之人毕竟是少数,即使作弊也不一定能达到岗位的招聘条件,就算一个环节出了纰漏,其他环节也能将作弊者揪出。现在科技那么发达,作弊的手段多,对付作弊的“手段”也多。
虽然公务员聘任制已见一些成效,但依然存在“只进不出、只上不下”等问题。任何一项改革从来就不是一帆风顺的,在探索过程中,可能要走一些弯路,但只要在管理机制、激励机制、考核机制上下功夫,不管是考任还是聘任的公务员,都会竭其所能在自己的岗位上发挥作用。(似的而是)
作者:熊静
地址:四川省江油市中坝镇锦城路253号
邮编:627100
邮箱:736504306@qq.com
电话:18281603197
 


(责任编辑:郑源山)

友情链接: 最高人民法院  |   国务院法制办  |   新华访谈网  |   中国法院网  |   基层法治研究网  |   财政部  |   京师刑事法治网  |   中国社会科学网  |   政协全国委员会  |   国家信访局  |   审计署  |   吉林大学理论法学网  |   中国法理网  |   最高人民检察院  |   刑事法律网  |   新华网  |   中纪委监察部网站  |   中国政府网  |   全国人大网  |   天涯社区法治论坛  |   公安部  |   司法部  |   中国法学会  |  
共建单位:  |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |