公平正义从来都不是热闹场中事,法律人表达悲愤在情理之中,当下更重要的是如何保障司法的安全,司法安全了,司法者、当事人、整个社会才是安全的。这次法官被害,笔者不希望看到法院再次提升安检级别,而是希望法院的大门内外没有这些无聊的设备,当事人包括律师能够自由进出时,法院才是安全的,法官才是安全的,司法才是安全的,社会才是安全的。
文 | 魏齐富
来源 | 魏齐富的法律博客
去年九月,湖北十堰四名法官血染法庭,引起法律界极度震惊,法律人严辞谴责暴力的同时,也对法庭发生血案背后的各种因素进行了理性、客观的讨论,也提出了更具操作性的意见建议。但是,这些建设性的意见建议并未引起重视。全国各级法院、检察院只是按部就搬地在大门口添加了安检设备,对所有进入法检办事的人员进行强制性安检。不到一个月,安检便形同虚设。
不足半年后,北京昌平法官又被在家枪击身亡,这两天内,谴责、讨伐在朋友圈、微博上不断地刷屏,官方24小时坚守删贴,甚至有人通过写文章打赏为被害法官家属募集捐款,还有对司法未感公平正义的人喧嚣叫好。此次法官被害,竟有向法官推销防弹设备,也有建议法官购买意外保险,不一而足。谴责挞伐、喧嚣叫好、蜡烛悼念,惊恐担忧犹似一张网,无形而实在地罩在司法者的头顶,听得见,却又摸不着。
法官被害,作为曾经的刑事检察官,对暴力行凶无论如何在法律上是抱持谴责评价的,因为任何人都无权剥夺他人的生命自由。作为法律人,不能只是感性地进行讨伐。逝者已逝,就让她安静地回到法律的天堂,而不是在看似悲情、感性诉殇的一片喧嚣与热闹之后,却被静悄悄地忘掉,无人忆起。
公平正义从来都不是热闹场中事,法律人表达悲愤在情理之中,当下更重要的是如何保障司法的安全,司法安全了,司法者、当事人、整个社会才是安全的。这次法官被害,笔者不希望看到法院再次提升安检级别,而是希望法院的大门内外没有这些无聊的设备,当事人包括律师能够自由进出时,法院才是安全的,法官才是安全的,司法才是安全的,社会才是安全的。
但是,如何才能让法院大门内外的无聊设备不见踪影,以见社会安全?只有一点,重拾司法威信。司法威信的树立并立杆见影的途径不是忆进行两年而仍是神龙见首不见尾的试点式司法改革,而是将顶层设计的新司法体制方案以行政命令的方式在全国限期推行并完成,人员编制、经费保障一揽子解决,比如限期两个月,地方主政者未如期达标完成的,一律以玩忽职守罪革职法办。
好的司改方案不需要摸石头,自古以来,改革都是强力推行,很少有摸石头搞试点的。法治真理,是客观存在的,是摸索不出来的。所以说,好的司法体制给法官的是尊严,有了尊严,就不需要筑起围墙来保护。