法治研究 宪政 行政 廉政 司法 法院 检察 监察 公安 理论
社会经济 社会 经济 国土 环保 文教 医药 养老 三农 民法
律政普法 律政 评论 话题 访谈 普法 案件 公益 资讯 维权

庭长忧思:别忙着招贤,先想想怎么留人吧

发布时间:2015-11-15      来源: 法眼观察    点击:

作者:蝼蚁人生

来源:法眼观察(fygc20140416


 

一则看似平常的网上新闻惊扰了很多法院人的心。2016年北京公务员考试进入第五天,截止于2015年11月12日15:00时,报名成功人数46614人,竞争较大的某开发区管委会职位竞争比例达到204:1,而有178个职位无人报名缴费成功,其中就包括北京11个法院54个职位竟无人报名。我不禁要问,究竟出了什么问题,让法院再无半点吸引力?曾经风光无限的法官职位,如今一朝被碎成渣,留给大家的是很多个“为什么?”而我现在想说的是: 有这么一群人,正在法院阵地上坚守着,上层决策者们,你们用什么去留住他们,用什么去安抚他们屡屡受伤的心?

 

人总是趋利避害的,即便多数人当初进法院时带着崇高的理想、远大的抱负,可现实屡屡不如人意的时候,曾经坚定的心也难免动摇。我身边这些年也出现不少“变节”“被策反”的人,有门路的调离法院,有办法转到轻松些的部门,还有的精心策算满30年工龄就提前撤退,有的干脆就拎包走人,还有个极端的“奇葩”居然策划去精神病院开具证明办理病退,可谓是花样百出。以我所在庭为例,这短短两年间,已经辞职、考调、换部门走了好几人,虽有新人进来,但来来去去后现在仅存几名审判员,比最多的时候足足少了四名审判员,多数审判员的审判经验不足5年,审判综合实力已不如从前,而现年基层法院案件却呈爆发式增长,那种五加二白加黑的工作常态,让年轻法官们逃离的心也开始蠢蠢欲动。

 

我听到过一院领导大声斥骂即将要离开法院走的一青年法官骨干:“你是党员,你的思想觉悟到哪里去了,解放前党员都是抛头颅撒热血也不愿意变节的,你就为了那点点钱,说放弃就放弃……”可是,任何事情有因才有果,要离开的人肯定走之前再三思量:我领着三千元的工资要我去办三千万元标的的案件,管天管地甚至还管墓地,要文书不出错,要上诉不发回全改、要审限内结案、要文书上网、要扫描归档、要调研信息、要完成网上听课、要停止双休公休、在收案数量明显激增,而法官不增加多少时候,强求我们结案要均衡,仍然要考核审判质效……各种各样的要求、任务多得头皮发麻。

 

但是,当我们要求简单的一审一书都无法满足时,当我们审判庭不够用连开庭都要排队时,当我们午休只能趴在桌子上睡时,当我们饿着肚子加班到天黑时,我们该拿什么来爱你,我的法院。一味的提倡奉献,有没有考虑我们日渐变差的身躯、愁容衰老的容颜,还有那曾经意气风发、青春阳光的身影,如今已经渐行渐远。

 

当我们的心逐渐变冷了,你们如何才将它重新焐热呢?以前,政治处的某人经常说,他要走就走吧,少了就招人行了,法院不愁招不到人。这句话放在今天恐怕就没多少底气了。这公务员的门槛也非来去自如,曾经的业务骨干,恐怕出去后此生与法官职业绝缘。古语云,人无近忧,必有远虑。有这么一群人,他们像《集积号》的战士一样在坚守阵地、拼尽全力站好岗位,他们舍小家而顾大家,在没日没夜的奋笔疾书,他们努力维护着法律的公平正义,并以一抵百的做着高强度工作,他们也希望终有一天上级下达一声“撤”的命令,可他们清楚等待他们的仍然会是铺天盖地、没完没了的案件,总需要有人坚守下去。

 

其实或去或留,只需要深刻理解“善待”二字,善待他们,才有法院的明天,善待他们,才有法治的未来。这些都是我个人肤浅的感受,只代表我不代表其他人,爱之深痛之切,希望决策者们在制定各项措施时,最好到最基层去深入调研,去切实的感受法官之所想之所累,留或不留,有时可能在你们作出某决策的一念之间。

 


(责任编辑:郑源山)

友情链接: 吉林大学理论法学网  |   中国法学会  |   国家信访局  |   政协全国委员会  |   中国社会科学网  |   京师刑事法治网  |   财政部  |   基层法治研究网  |   中国法院网  |   新华访谈网  |   国务院法制办  |   审计署  |   最高人民法院  |   中国法理网  |   司法部  |   公安部  |   天涯社区法治论坛  |   全国人大网  |   中国政府网  |   中纪委监察部网站  |   新华网  |   刑事法律网  |   最高人民检察院  |  
共建单位:  |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |