为什么宁愿让麦子烂在地里，也不让收割机过去？一个女同志，手持卷尺，在那里认真测量收割机的大小，这非常认真工作的一幕，却让群众感觉非常荒唐可笑。这是最近几天网上比较热门的一个话题，根据相关信息，我发现大多数都是河南省的农机手在诉苦。但同时又有很多机手在进入安徽境内时表达了一种喜庆的气氛，也就是不仅不加限制，还有很多小礼物送给机手，让这些机手在繁忙而炎热的夏日作业时心里有了一丝凉爽的感觉。这两相对比，也暴露出了两个地区不同的发展理念。一个是唯规矩论，也就是你我不管你有多急，群众有多急，但是你的所有指标不合格，我就是不让你作业，宁愿麦子烂在地里也不行，因为这是底线，这是规矩，必须得讲规矩；另一个就是对于一些轻微的问题我们先不管，先解决了广大农民群众的燃眉之急再说，至于在机手身上存在的问题，我们慢慢来整改，但是绝不能耽误了午收。

当然，近些年来，由于农业现代化的推进，现在的农民基本上都靠外来的收割机快速作业，按照每亩50-80元的价格支付给机手。有的地方因为近些年环保需要，不允许将麦秆焚烧，所以各级部门为了减轻群众种植负担，要求农机手必须将茬口控制在10公分左右。但是实际情况有很大出入，由于收割时间集中，收割机供不应求，导致大多数机手为了能够更快的收割，留茬长度远远超过标准，甚至有30-50公分，对于这种情况，大多数农民群众敢怒而不敢言，转而把一腔怒火转发到当地干部身上。很多机手扬言：我就这么割，愿意我就割，不愿意我就走！态度非常嚣张。面对农民时，这些机手似乎是强势群体，大不小了换一家干，无所谓；但是面对一些强势群体时，这些机手反而又变成了弱势群体，因此网上有很多机手在埋怨当地一些不合理的规定。

其实就以上表现出的这两种观念来看，谁好谁坏一目了然。当然，我们也不能简单的说河南方面就是不对，如果真要说他不对，你还真说不出来，毕竟他所有的借口都是根据相关规定来的。我们也不能简单的说这些机手不对，毕竟现在是在市场经济的条件下，机手们也有权利选择干与不干。但是我们反过来想一想，相关部门制定这些规定的目的是什么？最后还不是为了安全起见，还不是为了服务好广大的农民朋友么？如果单纯因为了安全的原因和其他原因，损害农机手的利益，损害了广大农民朋友的利益，导致已经成熟的麦子烂在了地里，那么这种规定的合法合理性就值得我们怀疑了。那么群众对机手的要求是为什么？一方面是为了完成政府的要求，另一方面也确实是为了自己，因为留茬短一点，才更有利于下一季农作物的播种。

其实这两个方面的问题都值得我们注意，我们首先来谈一谈某些机手态度的问题。我们也知道，虽然是市场经济条件下，机手有选择的权利，但是我们也必须要把握住一个度。就像我们的市场经济里面的商品一样，必须有一个质量和垄断的问题，你不能仗着你的优势来欺负农民。明明是农民出钱请人干活的，你达不到要求，就是你的质量不过关，质量不过关就属于假冒伪劣商品，就应该受到应有的处罚。所以说，面对一些无理且蛮横的机手，很多群众不能任由其无理，而要充分维护自己的权益，可以直接上报给当地的农管或者市场部门，由他们安排这些机手进行相应的整改与治理。之所以会出现这种现象，其实在我看来主要是以下两个方面的问题：

第一，市场起到了决定性作用。我们都知道，物以稀为贵，由于小麦收割时间过于集中，导致收割机供不应求，而要严格遵守收割标准，因为地面不平，不好控制，就会导致收割速度变慢，还有可能给机器带来故障，所以大多数机手都不愿意留茬过低，反正收割市场很大，这正是出现这种情况的主要原因。

第二，群众维护个人私利原因。我们假设一个情况，假如大多数的群众出于自身耕种原因，全都要求机手按照标准作业，机手也肯定会遵守这个标准的。因为时间紧，总有很多机手想抓住这个宝贵的时间多挣一点钱。所以宁愿收割效率偏低，也不想到处乱跑去找市场。到实际情况并非如此，即使有的群众想让机手遵守规定，可是还有其他群众宁愿留茬长一点也不愿意耽搁黄金收割期。

其次我们来谈一谈河南一些机手被层层设限刁难的问题。由网上的信息可以看出，因为一些“机手”没有办理大件运输手续，在高速收费站遇到了通行问题。甚至还有身穿交通字样的女同志，手持卷尺，在那里认真测量收割机的大小，她们在确认哪些是“大件”或者“大型机械”。但是她们的这种认真态度，让人感到无比荒唐。我们也知道，这种“认真”，可能是基于一种利益上的认真。虽然在他们面前的是成群的大型机械，但是或许在他们眼里，那些不是收割机，也没有想到麦田和焦急等待的农民，第一时间想到的是自己的工作，是符合不符合规定，能不能够达到罚款的标准。

其实这种情况是非常可怕的，这也充分说明，一些工作人员的工作标准已经不切合实际了，他们的标准就在“文件和规定”之中，失去了实事求是的工作作风，失去了对农民，对粮食，对土地的感情。这种情况下，这样的工作很显然意义不是很大，不仅违背了制定这些规定的初衷，也会引发广大群众的反感，激发社会矛盾。我们也知道，如果农机手被罚款之后，他们肯定也会把这笔费用转嫁到当地的农民头上，间接的增加了农民的负担。因此，我们必须从以下几进行改进，以减少社会矛盾，减轻农民和农机手的负担，促进社会积极健康的发展。

一是我们必须明确这是一个涉及多方利益和权益的复杂问题，不能简单地归咎于某一个方面或者某一个人。但在这个事件中，高速公路管理部门的不作为和乱作为的现象是客观存在的。收割机是合法的农业机械，有合理的跨区域作业需求，这是非常正常的。高速公路作为国家重要基础设施，高速管理部门有责任维护公共利益，但是既然是公共利益，当然也包括这些农机手的利益，绝不能损害了他们的正当利益。因此，高速公路管理部门应根据当前的实际，简化相应的手续，保证农机手能够尽快参加怎夏收，保证农民群众的粮食安全，也就是保证了国家的粮食安全。

二是这一事件凸显了相关制度缺失和运行走样的问题。如果这些跨区域的收割机在进入高速公路之前，能够跟相关部门沟通，得到相关部门的支持和指导，如果高速公路相关工作人员能够及时的与当地政府及时沟通和协调，如果农民在遇到问题时能够及时得到政府和社会的支持和帮助，那么这样的事情原本不会出现，也不会导致如此恶劣的后果。所以在这个问题上，几个方面都有责任，都没有及时的沟通与协商，反而互相推诿和指责，导致了农机手和广大农民群众的合法权益受到了损害。

三是事件发生后，各部门应该及时提出解决方案。一方面对因自己部门工作的问题造成的损失，当地应该协调相关部门尽快给予相关当事人合理的赔偿和补偿，防止事态进一步扩大化；另一方面，针对此次事件暴露出来的问题，进行深刻的反思，毕竟今后年年都有类似的情况发生，应该尽快建立健全相关的制度规定，加强各方面的沟通与合作，尽最大能力来保障农机手和农民群众的根本利益，防止类似事件的再次发生。

总之，以上两种情况都表明了现代社会制度的一些不完善，我希望通过这两件事情这后，相关部门能够认真重视起来，这不仅是一种不良的社会现象，更是个惨痛的教训，也同时暴露了相关部门的制度规定、沟通协调和技术支持等方面存在的不足和缺陷。也同时希望各级工作人员能够以实际为导向，真正做到实事求是，以人为本，以国家利益为重，在认真完成好本职工作的同时，真正维护好广大人民群众的根本利益。