王萱：执着于“罚”是对法的“误读”

---

杭州方林富炒货因广告上的一个“最”字，收到了20万元的罚单，其依据便是新的《广告法》。目前，20万元的处罚并非最终决定，接下来还会依法进行行政处罚听证。
一个“最”字被罚款20万元，无疑是对“一字千金”最完美的诠释。执法者按照法律法规，对该炒栗子店处以罚款，这并无什么不妥，但20万元的巨额罚款未免有些过了。
“吆喝买卖”传袭上千年，要想卖的好，吆喝就要响，几乎成了小商小贩们的共识。对于这类虚假广告，街头巷尾数不胜数。消费者也司空见惯，大多数人一笑而过，并未较真。但不久前，就有一位消费者较真了，笔者甚感欣慰，因为法已经一步步融入了百姓的日常生活，懂得用法律的武器维护自身利益，初显依法治国成效。
推出新《广告法》的目的是为了维护消费者的利益，杜绝虚假广告。糖炒栗子摊位一年能挣多少钱？这个摊位却承担着一家的生计，如此高的处罚是不能承受之重，一个“最”字，虽是虚假广告，但并未严重损害消费者的利益。从实际情况来看，该炒栗子店不一定知晓相关法律，否则不会为了一点微薄的利润而冒着罚20万巨款的风险打出“最”的广告。打着“全国最XX”的虚假广告多不胜数，执法者不去惩罚那些大厂家的虚假宣传，反而盯着一家小小炒货店，未免有些可笑。


(责任编辑：郑源山)