法治研究 宪政 行政 廉政 司法 法院 检察 监察 公安 理论
社会经济 社会 经济 国土 环保 文教 医药 养老 三农 民法
律政普法 律政 评论 话题 访谈 普法 案件 公益 资讯 维权

超生乱象拷问监管部门旁观者心态

发布时间:2015-10-10      来源: 法治宣传网-感谢作者投稿    点击:

通州张家湾镇枣林庄,张伯增一家9口,因其中6个孩子为超生,长期没有户口。目前,还有4人须缴纳70余万元的社会抚养费后,才能补办户口。(10月8日,新京报)
6个孩子超生,而且没有户口,这样的新闻着实令人诧异,但还有更让人大跌眼镜的报道。今年年初,四川遂宁一夫妻生养了11个孩子,令人不解的是,该村民不仅没有交“超生罚款”, 而且除了一个孩子送人外,其他孩子都上了户口。
笔者认为,“计划生育”是我国的基本国策,2001年也出台了《中华人民共和国人口与计划生育法》,据此,“计划生育”从政策上升到了法律的高度。
因此,任何人都应该遵从法律而不能逾越法律,监管部门也不例外。不管是上了户口的小孩,还是没有上户口的小孩,超生就有违政策和法律的规定,父母就负有责任,相关监管部门更是难辞其咎。
超生一个且不说,超生那么多都“睁一只眼闭一只眼”,更有甚者没交罚款也能上户口,虽然面对“就是想生”的无奈和尴尬执法监管部门也进行了多次劝阻,但为何全国第四次人口普查时,却因为担心被扣除绩效、抹掉奖金,而对没有户口的孩子按“外来人口”登记?如果相关部门在知道其生下第二个孩子时,就将其列为重点监控对象,对其进行计划生育指导,帮助其采取避孕措施,也不会出现今天的局面。

试问计生部门及村干部是否以旁观者心态来看待“超生游击队”?是否尽到了基本的引导、监管等职责?超生所暴露的失职行为,应该给公众一个交代。(文/云子涧)




(责任编辑:郑源山)

友情链接: 吉林大学理论法学网  |   中国法学会  |   国家信访局  |   政协全国委员会  |   中国社会科学网  |   京师刑事法治网  |   财政部  |   基层法治研究网  |   中国法院网  |   新华访谈网  |   国务院法制办  |   审计署  |   最高人民法院  |   中国法理网  |   司法部  |   公安部  |   天涯社区法治论坛  |   全国人大网  |   中国政府网  |   中纪委监察部网站  |   新华网  |   刑事法律网  |   最高人民检察院  |  
共建单位:  |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |