法治研究 宪政 行政 廉政 司法 法院 检察 监察 公安 理论
社会经济 社会 经济 国土 环保 文教 医药 养老 三农 民法
律政普法 律政 评论 话题 访谈 普法 案件 公益 资讯 维权

干部当少些“官气” 多些“民气”

发布时间:2015-06-22      来源: 感谢雨子墨投稿    点击:

安徽阜阳一处拆迁现场,拆迁户哭诉:我们这些老百姓容易吗?你政府拆我的房子,你必须拿你们的拆迁手续给我们看看。该干部面带笑容说:其他别讲了,你起诉就行了。(6月17日  中国广播网)
一边是因为强拆而失去家园失声痛哭的老百姓,一边是因为拆迁而取得政绩开怀大笑的政府官员,甚至还冒出“不服告政府”的狂言,如此强烈的反差,干部如此的表情、如此的言语,不得不引来一番唇枪舌战。
随着经济的快速发展,城镇化的不断加快,征地、强拆已日益成为当今社会的焦点问题之一。当然,拆迁户房屋遭受拆迁,对拆迁中的行政审批、拆迁程序、赔偿协议等具体问题提出质疑也无口厚非,当自身的权益遭受侵害时也有权维护自己的合法权益。任何人都该给予正面进行积极协调和客观答复,都应该细心倾听群众的观点和需求,一方面让拆迁户从心底消除疑虑,另一方面也让群众知晓为何拆迁的原因,也让群众知道自己有陈述申辩的权利。
作为一名干部来说,更应该以一种公平、平等的状态应对拆迁户的质疑,也应该给群众做好政策宣传解释工作。但是拆迁干部“不服告政府”的言辞,显然是一种将自己置身在上的强压态势,说白了就是一种权力叫嚣。
“不服告政府去”弦外之音就是不怕告,自己有底气,但也暴露出无视群众利益,事不关己高高挂起之心态。其实骨子里就是藐视法治,这种对公权力的滥用,事实上不但损害了政府的公信力,也损害了法律的威严。其结果是利益受到侵犯的百姓欲哭无泪,而政绩得到彰显的官员则心安理得甚至心花怒放。
毋庸置疑,在拆迁过程中,涉及到多方利益,难免不会遇到各种各样的矛盾和困难,有时确实是拆迁户要求过分,要求不当,索要高额补偿。有的也确实是因为不懂制度法规,有的甚至还是蛮横不讲理。但无论怎样,拆迁负责干部都不该对群众恶语相向,不视群众利益,也不把群众放在眼里,摆着一副事不关己高高挂起的样子。从这起拆迁事件中,仍暴露出一些党员干部的作风问题。其实换个角度来说,干部也是群众中的一员,为何不站在群众的角度和立场去考虑,为何不给群众做好法律法规、政策的宣传解释工作。一句“不服告政府”还读出一种这件事和我无关,是政府的行为,有事请找政府,把责任推得一干二净。同时,一方面也间接说明这位干部不懂法,自身个人素质也比较低。
在“三严三实”活动开展的当下,干部当严格按照“三严三实”要求,严于修身、严于律己、严于用权,做到权为民所用,情为民所系,利为民所谋,认真解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题,干部应少些“官气”,多些“民气”。不妨站在人民群众的角度看问题、想事情、做决策,经常换位思考、将心比心,设身处地地为人民群众着想,不妨把群众当亲人来对待。(文/雨子墨


(责任编辑:郑源山)

友情链接: 吉林大学理论法学网  |   中国法学会  |   国家信访局  |   政协全国委员会  |   中国社会科学网  |   京师刑事法治网  |   财政部  |   基层法治研究网  |   中国法院网  |   新华访谈网  |   国务院法制办  |   审计署  |   最高人民法院  |   中国法理网  |   司法部  |   公安部  |   天涯社区法治论坛  |   全国人大网  |   中国政府网  |   中纪委监察部网站  |   新华网  |   刑事法律网  |   最高人民检察院  |  
共建单位:  |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |