“退二线”不是官员违纪“免责牌”

---

  “退二线”不是官员违纪“免责牌”
6月12日，记者在浙江省舟山市普陀区采访，当问及前不久被通报曝光的区退休干部管委会办公室(以下简称区退管办)原副主任蒋米良的顶风违纪一事时，一些干部群众仍有颇多感慨。（中国纪检监察报，6月15日）
蒋米良因违规发放“福利”被查出乎一些人的意料，或许也包括蒋米良本人，让不少干部群众感慨良多。因为这蒋米良并非大权在握的一线干部，时任普陀区退休干部管委会办公室副主任，这样的职务，就是管理好退休干部事务，说来也轻闲，如果不出意外，蒋米良可能就在这个职位上安全的坐等退休了。按照行业内的说法，这是退居二线，许多临近退休年龄或因其它原因无法承担更为繁重工作的官员退居二线几乎是惯例。退二线其实并非坏事，尤其是已经无心无力在一线岗位上继续奋斗的官员来说，二线的惬意未尝不是另一种好的选择。
但问题就在于“退二线”，蒋米良的纪律责任也跟着“退二线”，将专用于退休干部旅游的2万经费私自留下，不是退还财政，而是借春节和元旦名义向在职人员发放“福利”的方式“用掉”。难道蒋米良不知十八大以来，中央出台八项规定的用意？不知道从中央到地方各级都纷纷出台了限制和规范福利发放的规定？难道不知在正风肃纪的高压下，“福利”二字太敏感、太刺眼，容易引起舆论质疑和公众的愤怒？事实上，蒋米良的行为已经违背了经费使用的目的和财经纪律规定。事后，蒋良米分得“福利”2000元，狡辩称是考虑到一年到头同事都辛苦想“慰劳大家”。蒋米良的确是“近人情”的，似乎很为大家考虑，殊不知，明明自己也“分得”2000元，又如何撇请“私心”？
“退二线”不是官员违纪“免责牌”。为了区区2000元，就敢撞党纪枪口而遭通报曝光，以致声名尽毁，何必呢？看来，蒋米良也不是全为了自己也得2000元的小钱，其纪律意识“退居二线”才是诱因。八项规定出台以后，不少干部感慨福利少了、官不聊生，怨气颇重，便心存侥幸、以身试纪。以为“退二线”就获得了违纪“免责牌”，进入了“安全线”,自以为轻微违纪不会引发纪检察觉，不会被查处，即使被发现了，也不会受到严厉处分，甚至会不了了之。“退二线”就等于有了“免责牌”的思想存在在不少干部头脑里，值得警示，”退二线”并不等于没权力或权力任性造成的腐败较轻，打破“退二线”就等于获得“免责牌”的思想惯性，还得从严执纪问责，不管是谁，只要违纪，都从严查处，在党纪面前，也绝不容许存在“免责牌”。
 













 作者： 伍文
联系电话：
13458011077
地址：四川省三台县
邮箱：621114
邮编：wugw5.ok@163.com


(责任编辑：郑源山)