法治研究 宪政 行政 廉政 司法 法院 检察 监察 公安 理论
社会经济 社会 经济 国土 环保 文教 医药 养老 三农 民法
律政普法 律政 评论 话题 访谈 普法 案件 公益 资讯 维权

生育奖励不能说没就没了

发布时间:2015-05-30      来源: 南方都市报 网易    点击:

生育奖励不能说没就没了
作者:余以为
来源:南方都市报

据报道,广州市人社局打算取消独生子女奖励35天产假和晚婚晚育奖励15天产假的生育津贴、男配偶10天看护假期工资和一次性营养补助以及到一、二级医院分娩补助等。

 

    据报道,广州市人社局打算取消独生子女奖励35天产假和晚婚晚育奖励15天产假的生育津贴、男配偶10天看护假期工资和一次性营养补助以及到一、二级医院分娩补助等。人社局给出的理由是大量外来工参保以及单独二孩政策实施后,生育保险支付高峰即将杀到。

    有关生育的预测向来不靠谱。1980年预测说中国人口会有40亿,现在看来恐怕都达不到14亿。2000年预测2010年总人口就会达到14亿的,这都逾时五年了,还差数千万呢!有专家预测单独二孩政策后,第一年新增出生人数会在326.2万到437.5万之间,结果实际提出申请的才27.16万对,成功获批并生育的就更少了。

    把不靠谱的预测当成政策变更的依据,等于把政策当儿戏在玩。只要做好可能回来的支付高峰预案,例如在社保基金内部调剂资金的办法,即可处之泰然。等到真的出现收支赤字再改变政策不迟,到那时候市民也更容易接受。保险公司的职责是承担风险,社保基金虽说不是商业保险,但也不能不分担风险,反而凭空给市民制造风险。

    虽说上述独生子女生育奖励不是“国家规定”,只是广州特有的土政策,但在广大市民看来,凡是政策都是政府承诺,市民不会分地方政策还是国家政策。答应的生育奖励说没就没了,以后让人还怎么相信政府?取之于民,用之于民,社保基金万一个别科目账面吃点小亏,实际并不亏。何况还有财政补贴这个最后的担保。

    为什么当初广州市社保基金会制定奖励的办法?我想不外乎有三个条件:1 .独生子女抚养津贴太少;2.奖励生育是国际惯例;3.生育保险盈余太多。具备三个条件,再加上最关键的原因:当年的地方领导体恤民生。于是,促成了奖励的几项惠民政策。现在,前三个条件没有改变,或者变化不大,那么人社局擅自废止惠民政策,让领导情何以堪?

    另外,人社局取消以社保基金支付生育奖励津贴也就罢了,还让企业去支付。这算企业福利呢?还是法定义务呢?如果是企业福利,人社局无权表态。如果是法定义务,那么必将扩大福利差距。有钱的机关和企业,工资福利本来就高。没钱的企业,会被这新增的福利拖死,企业破产员工连工资都没得领。

    虽然放开单独二胎,给生育保险增加了些许支付压力,但是放开单独二胎,标志着板结的计生政策终于松动了。随着人口峰值临近,计划生育政策很快会从限制生育转变为奖励生育。等到国家出台奖励生育政策时,广州的奖励政策就可以与之平稳过渡,不但可避免大起大落,更可反映广州的地方治理走在全国前列。难得有一点值得说道的本钱,别白白丢弃了。



(责任编辑:郑源山)

友情链接: 吉林大学理论法学网  |   中国法学会  |   国家信访局  |   政协全国委员会  |   中国社会科学网  |   京师刑事法治网  |   财政部  |   基层法治研究网  |   中国法院网  |   新华访谈网  |   国务院法制办  |   审计署  |   最高人民法院  |   中国法理网  |   司法部  |   公安部  |   天涯社区法治论坛  |   全国人大网  |   中国政府网  |   中纪委监察部网站  |   新华网  |   刑事法律网  |   最高人民检察院  |  
共建单位:  |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |