法治研究 宪政 行政 廉政 司法 法院 检察 监察 公安 理论
社会经济 社会 经济 国土 环保 文教 医药 养老 三农 民法
律政普法 律政 评论 话题 访谈 普法 案件 公益 资讯 维权

人民的干部,人民来监管

发布时间:2015-05-20      来源: fzxc    点击:

 近日,人民日报刊载了一篇题为“党风廉政建设按下民意‘表决器'”。文中报道:四川正在探索推行的党风廉政建设社会评价机制,将成为抓住党风廉政建设主体责任“牛鼻子”,督促各级党委树立“抓好党建才是最大政绩”的有力抓手。党风廉政建设和反腐败工作属于各级党委政府重点工作,工作成绩优与劣关系着中央八项规定,全面加强从严治党方针的贯彻落实好与差,更与各地区反腐败斗争的力度息息相关。
习近平总书记多次强调:“群众满意是我们党做好一切工作的价值取向和根本标准。党风廉政建设成效如何,不是我们各级党委政府、纪委自己说了算,必须把监督权、评判权真正交给群众,以人民满意作为检验工作的最高标准。”长期以来,党风廉政建设的成效都是考核组和上级主管单位依据印象拍板确定,名目繁多的考核细则和党员群众测评也紧紧为“考核了”作个伪证,真实性为零。所以,各地关于加强党风廉政建设,切实改进作风的制度贴满了墙,宣传标语挂满了街道,绝大部分干部却风声依旧。如何才能真实测评党风廉政建设成效,这得把“画猫猫”的权利给人民,人民的干部,人民来监督,人民的政府,人民来评判。
社情民意的调查如何才能真实?不重复昨天找人代填问卷、托人参加座谈的故事?四川随机抽取群众进行电话访问值得大力推荐。以往社情民意的调查还没开始,就已知道结局的现象将大为改变。为提高调查的公信力和科学性,四川省纪委委托第三方机构组织实施社会评价民意调查,同时派驻干部全程监督。为保证社会评价的准确性,剔除受访者回答“不清楚”和“不了解”的样本,以及15个二级指标全打满分或者零分的样本,进一步降低调查误差。最终,得出群众真实评价。
真实的社会评价结果,需要逗硬的奖惩考核才能有真实的价值。四川纪委副书记郑东风:“评价不是目的,而是要最大化运用评价结果,推动党风廉政建设主体责任的落实和各项工作的改进。”人民的干部,人民监督,但是干部的考核是党组织决定的。党组织必须以照真实的社会评价,奖励优秀,整治排名靠后的地区,深入分析存在的问题,提出对策和整改实施意见,严格逗硬考核,不打折扣,不通风报信,不参杂个人主观情感,这样才能最大化运用评价结果,才能推进党风廉政建设和反腐败工作走向胜利,同时带动经济、文化、社会事业全面发展。


(责任编辑:郑源山)

友情链接: 吉林大学理论法学网  |   中国法学会  |   国家信访局  |   政协全国委员会  |   中国社会科学网  |   京师刑事法治网  |   财政部  |   基层法治研究网  |   中国法院网  |   新华访谈网  |   国务院法制办  |   审计署  |   最高人民法院  |   中国法理网  |   司法部  |   公安部  |   天涯社区法治论坛  |   全国人大网  |   中国政府网  |   中纪委监察部网站  |   新华网  |   刑事法律网  |   最高人民检察院  |  
共建单位:  |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |