法治研究 宪政 行政 廉政 司法 法院 检察 监察 公安 理论
社会经济 社会 经济 国土 环保 文教 医药 养老 三农 民法
律政普法 律政 评论 话题 访谈 普法 案件 公益 资讯 维权

龙卫球:人大代表身份失真问题该管管了

发布时间:2015-04-27      来源: 军都夫子的法律博客    点击:

 

今天新闻中,《新京报》一篇《有代表身份严重失真 企业主冒充农民》的报道最引我瞩目。我不禁感慨:我们伟大的组织部门终于察觉到人大代表、政协委员身份严重失真的问题了!是的,大概自衡阳选举舞弊案开始,人大和政协的组织性腐败Duang的一声就暴露出来了。

 

文 | 龙卫球

来源 | 军都夫子的法律博客

 

今天新闻中,《新京报》一篇《有代表身份严重失真 企业主冒充农民》的报道最引我瞩目。文中说,中组部副部长王尔乘在北京代表团全体会议上直言,“一些地方人大代表存在结构严重失衡,身份失真等问题”,究其原因,是“一些地方党组织没有发挥领导核心作用,对代表的选举工作重视不够,相关的工作部门存在失职行为”。

 

首先衷心拥护这样的真诚坦言。其次看着这一条新闻,我不禁感慨:我们伟大的组织部门终于察觉到人大代表、政协委员身份严重失真的问题了!是的,大概自衡阳选举舞弊案开始,人大和政协的组织性腐败Duang的一声就暴露出来了。现在,中组部发话了,看来对之加以围剿的时日不远啦!可喜可贺!

 

为什么会这样呢?王部长已经讲得非常透彻,“一些地方党组织没有发挥领导核心作用,对代表的选举工作重视不够,相关的工作部门存在失职行为”。也就是说,存在许多违法操控选举的情况,存在许多没有暴露的衡阳选举黑幕!这些年,人大、政协的组织性腐败,之所以愈演愈烈以致于不忍目睹,就是因为代表选举工作被严重破坏甚至腐化。许多人大代表、政协委员来路不明。

 

其实,何止是大量的企业主通过冒充农民、工人或者科技人员而成为代表,许许多多的所谓影视明星、歌唱专家、文坛秀才、体育健将、社会闲杂人等,依我的猜测,其中为数不少恐怕也都是冒充而来(欢迎反驳)。君不见,两会一开,明星闪亮吗?我有好几年看两会,恍惚之间都好像是在看星光大道或者影视节呢!为了更好地容纳企业家、明星或者各类所谓社会贤达,有的地方人大、政协甚至不惜把规模做大到极致,一个小小的区县甚至可以满满一礼堂的人大代表、政协委员。

 

上面最简单的表达就是,人大代表或政协委员的产生,存在严重失职行为。有关方面,公然藐视有关人大代表的《各级代表大会选举法》或者有关政协委员的推荐规程。其中最关键的有关方面,是实际上拥有最终人事组织权的一些所谓地方党组织(我有时也不知道他们怎么成为光荣的党员进而又成为组织的)。按照习总书记和王岐山书记的说法,这些所谓的地方党组织或者它们所谓的领导,把自己的领导核心作用变成了私欲膨胀、无法无天!这些无法无天的家伙,利用自己的独特地位,通过操纵人大代表的选举或政协委员的推荐,把自己的马仔放到表决机制的椅子上,继而再通过操纵他们的双手,把自己想要任用的另外一批马仔安排到“组织需要”的更重要岗位上去!总之,人大、政协组织性腐败,是党政干部更可怕的组织性腐败的前台,今天反腐中发现的用人不当甚至是腐败窝案,都是通过这种严重失真的代表们用双手表决出来的。有的甚至是带病高票当选,甚至是昨天当选今天被抓。

 

王部长提醒我们,今后一个时期,我们的反腐重心和政治革新重点,应该着重瞄准人大代表、政协委员的身份失真问题。这可是政治清明、法治昌明的源头啊!一句话,反腐败要治标,也要抓好纲,而这纲要所在,就是及时堵住、最好是干脆从源头清除组织性腐败。问渠那得清如许,为有源头活水来!从宪法上来说,从有关各级政府、法院、检察院的组织法来说,这些机构的人事源头都在人大,或者说控制组织用人腐败的法治环节就在人大。所以,应该依法做好做真人大,重点加强人大在选人、监督用人上的真实性、有效性,加强政协在参政议政上的真实性、有效性!但是人大代表、政协委员身份失真问题,如果不加解决,这一切美好的愿望都会是竹篮打水。可见,切实维护和保障代表、委员身份真实,成为当前人大、政协拨乱反正的根本!

 

那么,怎么样才能做到人大代表、政协委员去伪存真呢!其实很简单,其实并不难!不需要什么惊人之举,只要把四中全会提出的全面推进依法治国真的做起来就行了。或者说,把过去违法的,与法治背弃的,认真依法纠正过来就行了。在人大代表、政协委员的身份问题上,体现为:一切都请回到选举法上、回到推荐规程上,选代表、举委员,可是法治大事,马虎不得,要认认真真依法而为,扎扎实实唯法是举!

 

本次全国人大会议将推进国家反腐败立法作为一个重点,值得点赞。但我还是略感遗憾,因为没有把如何整顿选举腐败、选举操控等违法选举问题也作为一个重点。关于选举腐败这一方面,现行法律明显存在一个漏洞。如果没有记错,现行刑法是将包括选举腐败在内的那些严重破坏选举的行为,轻轻放到了一个叫做“破坏选举罪”的罪名那里(这个罪则据说在现实中还很少被启用,因为它容易因权力干扰而形同虚设)。“破坏选举罪”的刑罚制裁之微弱令人费解,刑法第256条规定,“情节严重的”才“处以三年以下有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利”。研究中国法制史的朋友应该知道,我们历史上类似于这样的腐败或者违法,那可是不得了的重罪啊,弄不好得杀个头吧。我们现在当然得慎用死刑,但是也不能这样子形同虚设不是吗?

 

附相关新闻:

 

中组部:有代表身份严重失真 企业主冒充农民

 

新京报讯 (记者郭超)“一些地方人大代表存在结构严重失衡,身份失真等问题。”昨天,全国人大代表、中组部副部长王尔乘在北京代表团全体会议上直言,出现上述问题,原因是一些地方党组织没有发挥领导核心作用,对代表的选举工作重视不够,相关的工作部门存在失职行为。

 

“人大代表选举工作中存在一些问题”

 

“十二届全国人大以来,已经有39名全国人大代表因为涉嫌违法违纪,辞职或者是被罢免,这个数量超往年比较多。”王尔乘说。

 

王尔乘分析,不少代表因违纪违法而被终止了代表资格,反映了两种情况。

 

“一是反映了十八大以来的反腐成效。二是反映出人大代表选举工作当中存在着一些比较突出的问题。”

 

王尔乘谈到了衡阳破坏选举案。2012年12月28日至2013年1月3日,湖南省衡阳市差额选举省人大代表中,发生了严重的以贿赂手段破坏选举的违纪违法案件,经调查,数十名当选的省人大代表存在送钱拉票的行为。

 

“部分地方代表身份严重失真”

 

王尔乘说,目前来看,在地方人大代表的提名选举中,一些地方党组织没有发挥领导核心作用,放弃了领导。其次,相关工作部门存在失职行为。

 

“一些地方人大代表的结构严重失衡,真正来自基层的农民和工人的代表少。有的企业负责人占了一半以上的数量。”王尔乘说,还有就是代表的身份严重失真,一些企业主以工人、农民或者是科学技术人员的身份获得了代表的提名。使得那些真正来自基层的,符合条件的人选无法提名。

 

“人大代表不能只做荣誉性安排”

 

王尔乘建议,在人大代表选举工作中,各级党组织应发挥好领导核心作用,组织、纪检、人大等相关部门要切实负起责任,严把人大代表的提名关,“不能降低标准,不能只作为荣誉性安排,不能搞利益交换。”

 

他表示,明年地方人大换届工作将陆续展开,迫切需要加强党对人大代表选举工作的领导。必须从严审定人大代表资格,强化包括政治素质、廉洁自律、作风形象等,同时进一步规范工作制度和程序,实行责任追究。



(责任编辑:郑源山)

友情链接: 吉林大学理论法学网  |   中国法学会  |   国家信访局  |   政协全国委员会  |   中国社会科学网  |   京师刑事法治网  |   财政部  |   基层法治研究网  |   中国法院网  |   新华访谈网  |   国务院法制办  |   审计署  |   最高人民法院  |   中国法理网  |   司法部  |   公安部  |   天涯社区法治论坛  |   全国人大网  |   中国政府网  |   中纪委监察部网站  |   新华网  |   刑事法律网  |   最高人民检察院  |  
共建单位:  |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |