【作者留言】我最近看了两部电影，《十二公民》和《复仇者联盟2》，有点关于“法治”和“人治”的浅显思考，作为一个去年刚毕业进入法院的新人，希望能有机会通过贵平台和更多同仁、前辈分享~

最近有两部热门电影——《十二公民》和《复仇者联盟2》，这几天发现朋友圈里看过这两部电影的不在少数，尤其是身边包括同学、同事和朋友在内的“法律人”们。很多人看过后表示《十二公民》觉得可以称得上是本年度国产电影少有的“良心之作”，同时《复联2》系列一贯的高水准也让我们大呼过瘾；但各有千秋的口碑上却掩盖不了影院档期“一边倒”的事实——大部分影院的档期被《复联2》占据，偶有几个电影院放映《十二公民》，场次也是寥寥可数。当何冰、韩童生为首的“十二个公民”与美国队长、钢铁侠们组成的“复仇者联盟”狭路相逢时，我们似乎看到了生活中“法治”与“人治”摩擦出的火花。

十八届四中全会之后，我们所一直期盼的“法治”似乎从未如此接近：“将XX纳入法治化的轨道上来”逐渐成为各行各业各种各样的报告、总结中出现频率越来越高的金句；从“成都被打女司机”到“安庆枪击案”，越来越多的人民群众在评论近期的社会热点时会以“从法律上讲”作为开头；“司法改革”“法官离职潮”等看似只关系到“法律人”的事情正在吸引着越来越多人的目光。可对于“正义先锋”的形象，恐怕我还是会选择复仇者。我们已经习惯在荧幕上看超级英雄们如何一次又一次不合逻辑地战胜看似比他们更强大的对手，但我无法想象一部叫《公检法联盟》的电影向我们讲述“奥创”们被警察逮捕归案后，由检察官提起公诉，又经过激烈的法庭辩论最终由十二个陪审员决定其生死的故事；也不觉得会有一个导演在电影《十二复仇者》中让超级英雄们围着一个桌子，由美国队长作为陪审团团长主持讨论，战斗力最弱的鹰眼自然是第一轮投票中唯一坚持“无罪”的陪审员，绿巨人、钢铁侠们陪他进行一轮又一轮关于“排除合理怀疑”“无罪推定”的讨论。

不管我们是否意识到，也不管我们是否承认——我们，和“法治相比”，更爱人治。

许多人持有这样的观点：我国自古以来就是一个“人治”为主的国家，缺乏现代社会发展所需的“法治”土壤，因此目前我国在许多方面比不上一些发达国家的原因也就不言而喻。我们爱“人治”，这不假，但又有哪个国家和地区的人不爱？“人治”说得简单些，就是向电影中的超级英雄们一样靠自己的力量说话办事，而且动不动就是关乎一国一代的大事。不论是哪个国家，法律法规都是从“以眼还眼、以牙还牙”这样的条文中发展起来的，不论是哪个朝代，圣主明君们都曾以个人好恶影响一国兴衰。美国作为现代社会“法治”高度发展的国家，同时却也是“超级英雄”电影发展遥遥领先的国家。有的人会像《十二公民》里的角色一样为了公平正义而吹毛求疵，但这也不会影响他享受影片中“人治”所带来的“快感”。因为我们毕竟是有血有肉的人，不吃会饿、挨打会疼，而“法治”不过是在我们发现如果每件事情都要靠一个或几个人的智慧和力量去解决其实效率很低之后，逐渐形成的“追求”，是为了我们能够吃得更饱、过得更好。如果一个社会充斥着打打杀杀，那里的人通常不会对动作片有太大兴趣吧？而当越来越多的人能够在高效、便捷的状态下吃得饱、过得好的时候，不免会回忆起曾经，于是人类即便拥有了越来越完备的法律，却还是会在某些情况下为个体的力量欢欣鼓舞，即便我们知道其实这并不划算。

我们爱人治，但我们同样一步一个脚印地走在“法治”的路上。