来源于央视《今日说法》两会特别节目《小撒探会》，节目以《第六次笔录》为题，讲述了河北顺平县检察院排除非法证据、纠正一起故意杀人冤案的过程。

文字实录缩编：金鸿浩。

一

2014年3月，在河北保定，顺平县检察院侦监科科长蔡文凯遇到了一次前所未有的挑战。

被提审的嫌疑人叫王玉雷，因涉嫌故意杀人，被顺平县公安局提请检察院审查逮捕。他左胳膊打着吊瓶，右胳膊被石膏固定，目光呆滞、反应迟钝。

2014年2月18日22时，牌局刚散，村民王玉雷和邻居王志申在回家的路上发现有人倒在路边，王玉雷当时就报了案。接到报案后，当地警方赶到现场，很快查明死者就是北朝阳村村民王伟，他的家距离案发现场仅仅200米。

案发之后，公安机关鉴于被害人身上手机和现金都在，判断该案不是劫财而是谋杀。刑警围绕着与死者家有矛盾的人进行排查。随后，住在他们家隔壁的邻居进入了警方视线，这个人不是别人，正是报案人王玉雷。死者的妻子冀俊秀告诉警方，两家人曾经发生过一次冲突，因为她们家房屋的地基高，他们家的排水道修得正好冲向王玉雷家屋后，两家人为此吵过架。

就在村民的议论声中，2014年3月6日，王玉雷被叫到了公安局。不久后，王玉雷承认，自己打死了邻居王伟。王玉雷供述，因为排水道的纠纷两家积怨已深。案发当晚,王伟又嘲笑他骑摩托车，于是他动了杀人的念头。晚上七点多钟，他带着斧头躲在砖垛后面，被害人出现后，便抡起斧头朝其头部猛击。接着王玉雷又回家换了提前准备的衣服，去村民家打扑克，然后故意等到邻居王志申路过案发现场时，假模假式报了案。

二

2014年3月15日，顺平县公安局提请检察院对王玉雷进行审查逮捕。按照《刑事诉讼法》规定，侦监科科长蔡文凯他们必须在七天之内，决定是否批捕王玉雷。拿到案子后，蔡文凯却发现案子中疑点重重。

蔡文凯首先审查了案发现场的照片，他看到死者王伟头部有大片血迹，现场留下了一些物证。在死者臂弯内侧，警方提取到一只布满血迹的手套，如果人是王玉雷所杀，手套上应该会留下王玉雷的痕迹。但遗憾的是，蔡文凯没有看到针对手套所做的检测报告。现场警方还发现三个烟头，却也没有检测报告。

现场证据不能定案，未被发现的作案工具就成为非常直接的物证。尸检结果显示，死者是被他人用钝器打击头部致颅脑损伤死亡。也就是说，额头的这处形状呈“C”形的伤是致命伤。检察官发现，王玉雷第一次做有罪供述时说，他是用斧子打死了王伟，这符合钝器击打的特征。但从现场照片来看，作案工具和伤口有些对不上。

在第二次有罪供述中，王玉雷说“我右手从腰里拿出锤子快速追上他，朝他的后脑勺打了一下”。这次供述的锤子，虽然也是一种钝器，但嫌疑人供述打的是后脑勺，而死者的伤在前额上，也明显对不上。

蔡文凯检察官拿着案卷继续往下看的时候，他的心情变得复杂起来。因为他看到，王玉雷第三次、第四次有罪供述，却说的是另一种犯罪工具刨锛（一种房屋建设时用来裁剪砖块尺寸大小的器材）。四次有罪供述，供出了三种不同的作案工具，无一被警方提取。案卷看完，蔡文凯隐隐感觉有些不对。

三

由于案情重大、疑问太多，蔡文凯把这一切向县检察院副检察长付亚辉进行了汇报。付亚辉和蔡文凯重新研究案情，发现更为严重的是，王玉雷在公安机关一共做了九次笔录，前五次都是无罪供述，做有罪供述是从第六次开始。而供述的时间，让付亚辉他们感到不安。

通过对时间点的梳理，付亚辉和蔡文凯发现，王玉雷3月6日晚上21时30分进入顺平县公安局后，在里面一直呆到了3月8日凌晨1：05，加起来的时间超过24小时。按照《刑事诉讼法》规定，公安机关传唤的时间最长不得超过24小时。很显然，办案警察违反了这一规定。而王玉雷的第一次有罪供述，就是在3月7日夜晚23：40最后一次询问时做出的。

非法取证是否存在，直接关系着口供的真伪。3月18日一大早，带着诸多疑问，付亚辉和蔡文凯一起到看守所提审王玉雷。付亚辉他们了解到，3月6日被警察叫走的时候，王玉雷身上并没受伤。3月9日王玉雷从公安局集中办案中心进入看守所的时候，胳膊就已经受伤了。也就是说，伤是在公安局接受调查期间造成的。

3月19日，付亚辉把案情向检察长曹金耀进行了汇报。考虑到案情重大，当天下午，曹金耀带队再次去了看守所提审王玉雷。 几经努力，王玉雷终于哭着开了口。这次讯问中，王玉雷推翻了在公安机关所做的全部有罪供述。他说自己根本没杀王伟，当晚上七点半左右，他躺在自家床上睡觉哪儿也没去，三种作案工具也都是瞎编的。

留给检察长曹金耀做决定的时间，只有48小时了。从看守所出来后，曹金耀他们直接去了案发现场。根据痕迹物证，还原了案发现场。检察官经过推演发现，王玉雷家距离案发现场600米左右，来回要走近十分钟。他在砖垛那里又需等待五六分钟。曹金耀认为，在15分钟的时间内，王玉雷似乎并不能完成作案过程。作案工具、作案时间、作案动机被逐一排除。

四

根据调查情况。第二天一早，曹金耀他们赶到了保定，向上级单位保定市人民检察院进行汇报。汇报对象是有着近30年办案经验的保定市人民检察院副检察长彭少勇。

当天的案情分析会上，大家都认为现有证据不能证明王玉雷就是凶手，可是按照《刑事诉讼法》规定，如果不逮捕，就必须放人。在两难之时，有人提出了“附条件逮捕”。（附条件逮捕是对于证据不特别扎实的案件，检方可以先同意逮捕。随后，公安机关在限定期限内补充证据，如补来证据符合逮捕条件，检察院批捕，不符合则放人。）

彭少勇也希望采取更稳妥的方案。然而，附条件逮捕对证据也是有要求的。该案没有任何物证支持，口供又前后矛盾，所以说，也不符合附条件逮捕的决定。几经思考，高检院和曹建明检察长明确要求的“严格把握审查逮捕的质量标准，坚决监督纠正刑讯逼供等非法取证行为”给了彭少勇以勇气和决心。最终他们一致决定，不予批捕。

3月22日，顺平县人民检察院下达了不批准逮捕通知书。

同时，检察机关迅速启动引导侦查机制。针对证据搜集及取证方向给公安机关提出意见。根据检方补充侦查意见，警方再次对案发现场的手套进行鉴定。令人惊喜的是，这一次检测出另外一个与王玉雷、王伟不符的DNA特征。根据DNA顺藤摸瓜，一个叫王斌的村民进入了警方的视线。王斌DNA与手套的内测DNA特征符合。

公安机关根据检方意见又取得了王斌妻子的证词，其妻子指认王斌就是凶手。当警察找到王斌时，他也承认是自己杀死了王伟。有了DNA结论，有了王斌妻子的指证及王斌本人的供述。办案的警察认为，王斌具有重大作案嫌疑。

五

2014年6月30日，顺平县公安局将犯罪嫌疑人王斌抓获。

王斌供称说，他与死者王伟之间矛盾由来已久。前几年，王斌种植草莓需要要搭棚子，于是砌墙占用了与死者王伟两家共用的田梗，也因此和王伟结怨。后来，王斌自称还发现王伟老骚扰他的妻子。直到有一天王斌家的草莓大棚墙上多出一个大洞，近十万元的收成被水淹了。王斌怀疑是王伟故意放水，这件事让王斌恼羞成怒，引爆了之前的仇恨。

2014年2月18日，王斌喝了点酒，带着之前准备好的作案工具（绑着槽钢的木棒）。晚上七点多钟，他拿着凶器，来到了砖垛后面。七点半左右，王伟像往常一样从家出来了，王斌心中的怒火迅速燃烧，随后悲剧就上演了。打完人之后，王斌一直呆在家里，哪也没去。王斌说，让他意外的是，王伟竟然死了，更没想到的是，警察进村带走了同村王玉雷。

2014年7月14日，顺平县人民检察院依法批捕了王斌。2015年1月17日，王斌因故意杀人罪被保定市中级人民法院判处死刑，缓期两年执行。

六

经过近一年的努力，这起案件终于尘埃落定。两会期间，央视记者撒贝宁就该案专访了最高人民检察院侦查监督厅厅长黄河。

撒贝宁问道“黄厅长，承办这个案件的检察官，也觉得后怕，说如果当时我们要是万一批准逮捕了王玉雷，那可能后面就会出现一系列的问题。作为检察机关来讲，如何在社会压力和排除非法证据之间做平衡。不知道您怎么看？”

黄河厅长回答道：“是的，一旦错误逮捕的这个大门开启，后面的环节要进行纠错后果是不堪设想的。更进一步说，如果王玉雷真的被逮捕了，可能这就是一个呼格吉勒图案的翻版，将酿成一个无法挽回的苦果。 这个案件检察机关充分履行了法律监督中的侦查监督职能，一是及时发现了刑讯逼供的线索，坚决排除了非法证据；二是顶住了压力，严把逮捕的证明标准，依法作出了证据不足不予逮捕的决定；三是引导取证，给公安机关提供了补充侦查意见。比如说对关键物证手套进行技术鉴定，进一步排查死者与他人的矛盾等等，案件由此得以突破。”

黄河还谈到：“公检法是分工负责相互配合、相互制约的关系，制度设计再完美，关键还是要靠人来运作。检察机关要坚持法治信仰、坚持法律底线的。一句话说到底，就是严格执法，坚决排除非法证据。‘打击犯罪与保障人权并重、程序与实体并重’这样一些先进的理念至关重要，这是司法的灵魂。”

在采访结束后，撒贝宁总结道，“在细微之处见到法治的力量，在法治进程中见到我们的力量”，这是黄河检察官2015年的法治期待，我想这也是公民对每一个检察官的期待。（央视）