作者：安帅

作者赐稿，欢迎转载，注明出处

前两天有两个小童鞋问我：“安帅，我特别喜欢公诉工作，但为什么我总是很害怕开庭呢？有没有什么好的办法能够克服这一点呢？”

我想了想后笑道：“其实吧，我也挺害怕开庭的，因为我嘴笨。但我没办法啊，也就这么笨嘴笨舌的硬着头皮上了台。但我知道，那里才是我最终的舞台，我只有坐在那里的时候才能被人称之为公诉人，才会实打实的感受到我工作的意义。你们现在的小孩儿小嘴多顺溜啊，不敢说出口成章但也比我强多了。你们有什么好害怕的呢？你们应该爱上这个舞台才对啊。”

说实话，我爱开庭，虽然我的口才不是很好，但我还是热爱开庭。我喜欢那种坐在庭上义正言辞指控犯罪的感觉，我喜欢那种不卑不亢面对一切的优雅，我更喜欢那种剑拔弩张却又不失智慧的氛围。甚至，我也很重视自己的每一次窘迫，每一次的无可奈何。这能提醒我下次绝不能再次出现这个问题，聪明人不会被一块石头绊倒两次。

对于公诉人来说，最后的终极舞台正是法庭之上，无论之前你有多么的严谨，审查报告制作的有多么优秀，最终都要拿到法庭之上见真章。所有的努力都是为了这一天的到来，所以，请珍惜你的每一次庭审。因为，每一次用心的庭审都会给你留下平时学不到的东西。酸甜苦辣应有尽有，人间百态尽收眼底。如果说神枪手是用子弹喂出来的，那么优秀的公诉人就是拿案子喂出来的，而卓越的公诉人就是靠庭审砸出来的。你应该知道从优秀到卓越是什么概念吧？而打破这一瓶颈的方法没有其他，只有开庭，多开庭，用心开庭，用心开好庭。

在我看来，庭审应该分为三步：庭前、庭审中、庭审后。

庭前：你应该除了对案件做到了如指掌以外（在这里我不再说什么证据的收集、审查报告的制作，这是你上台前的必要准备，如果这些都没准备好您还是先别上台了，省的闪着腰），还应当具有一定的律师思维与法官思维。我们有时候会开玩笑说：一个不想当律师的公诉人不是一个好法官。庭审之上无非就是控辩审三方，你多从律师角度出发想想问题，你在法庭之上出现尬尴、卡壳的可能性就会小至少百分之八十。你多从法官的角度去解读一些问题，你案子被改变定性的可能性就会少至少百分之五十（当然，有些案件合议庭之间有时候都会有分歧呢）。让自己有三种思维，我是不是有人格分裂？对，你就要做到让自己人格分裂，分身饰演自己，让自己更加了解自己。

庭审中：全程必须高度保持精神集中，尤其对辩护人讯问被告人时更要竖起耳朵了听，因为他问的每一句话甚至每一个词绝对不是无的放矢，那都是有针对性的。你如果错过了任何一个字眼，很可能一会儿这就是一个杀招，保不准会KO到你吐血。全程把自己代入到你所坐的那个角色里，专注于案件会让你忘记紧张。在进入法庭辩论阶段后，尽可能的使用你自己书写的公诉意见，不要用套用模板（虽然我自己现在很多时候也在使用格式模版，汗ing）。但新人绝对不要用模板公诉意见，公诉意见书是你对全案最后的总结陈词，在这里你不但要表述为什么要对被告人如此定罪量刑，也要揭露被告人这种犯罪的社会危害性，大家都知道社会危害性是犯罪的本质特征，那么如何结合案情揭露这种本质就需要你自己好好琢磨琢磨了。在辩护人发表辩护意见时要记下他的大致辩护观点，根据事实、情节、量刑一条一条罗列清楚，记录要点即可。这样等你在答辩的时候就就可以根据对方的观点酌条回击。这样一来让合议庭也能明白你答辩时的轻重缓急，同时也不会让旁听的人有一种：这公诉人怎么想到哪说到哪儿的凌乱感。

庭审后：注意和辩护人多做沟通。为什么要和辩护人做沟通，而不是和合议庭去沟通呢？因为这里面存在一个问题，如果过多的在合议庭成员面前重复你的观点，难逃干扰审判独立之嫌。同时，你要像祥林嫂那样不断重复着你的观点，人家估计也不太爱听。那么和辩护人沟通什么？交换观点，尽可能在法律层面达成一个共识。虽然，我知道这一点很难，但是你要知道，庭下的沟通要比庭上来的容易，并不是单纯地为了争论错与对，而是与对方在法律层面有一个交流，这也是提升你自己的机会。这会使得你更多的了解辩方观点，对于你以后的发展是有好处的。

你可能要问，这些你自己都做到了吗？很惭愧，我自己也没有都做到，我这个人呐，就属于心里一套一套的跟明镜似的，但做起来磨磨唧唧的。所以呢，至今我也没达到优秀的层次，那卓越更是可望不可即的喽。但我希望这点东西能够帮助到那些需要帮助的小童鞋，你要记住，你的舞台在法庭，一切的一切都是为了庭审之上。因为，只有在那里，你才能真正明白你工作的意义所在，只有在那里时你的名字才叫“公诉人”。