举报上司违纪是“功”还是“过”

---

原任湖南省衡阳市衡东县县委副书记的谭建华，因为被举报赌博而遭免职。1月后复出。而举报者董志国被警方带走，以“非法获取公民个人信息罪”被监视居住，52天后的9月30日，他才回到家中，监视居住也并没有解除。--（10月9日）中新网
 
被举报者违纪属实，却来个免“此职”就“彼职”的“处理”，其结果是“我还是我”，窃喜：“尔能奈我何？”；举报者无功反过，则来个戴“钢镯”，住“特房”的“奖励”，其结果是“我已非我”，暗叹：“我无可奈何！”。在湖南省衡阳市衡东县，真让人有点儿“是非”难分，“正邪”莫辨的感觉。
反“四风”，治腐败，是以习近平同志为总书记的党中央的英明决策。中纪委多次告之全国人民大胆举报“四风”问题，腐败现象，并设有专用公开电话，公开邮箱，且以金作奖给予激励。此举得民心，顺民情，合民意，老百姓无不拥护支持，积极响应；“老虎”被打，“苍蝇”被拍，官渐清，政渐廉，老百姓无不拍手称快，为之喝彩；党风好转，正风好转，社会风气好转，老百姓无不欢欣鼓舞，精神振奋。将反“四风”、治腐败进行到底，不仅是党中央的决策，也是全国老百姓的愿望。民众举报违纪违法官员是积极响应党中央的号召，合法合规，理正气正，怎么到了湖南省衡阳市衡东县，反成了“有罪”行为？如果说是被举报者的个人打击报复所致，那也就罢了，但偏偏是通过组织，通过司法部门做出的举动，这就真叫人有点儿匪夷所思了。对当局者来说，这是不是有点儿“此地无银三百两”的味道，是不是还有点儿“拔出萝卜带出泥”的担心，和“攀到藤藤瓜瓜动”的忧虑？我想，明眼人一看便知。
以“非法获取公民个人信息”定罪，这岂不是有点儿发天下之大讥？反“四风”，惩腐败，光靠“明察”行吗？“暗访”才更具有较强的杀伤力。什么是暗访？就是暗中察访，让被“访”人不知不觉。违纪违法官员的行动是秘密的、隐蔽的，我们只能大张旗鼓地去“察”，但不能大张旗鼓地去“访”。若如此，那岂不成了“打草惊蛇”！其结果只能是“敲梆梆吓麻雀”的“假打”。如果把“暗访”这种行为定性为“非法”，那么，我们的记者、警察、纪检人员的“卧底”侦察、调查中的“暗中”录音录象又怎么定论？我认为，我们判断一个公民对官员的暗中监督采用“偷拍偷录”是否合法，不能只看他这个“行为”的本身，而是要看他将获取的“信息”作何处理。如果他是用于要挟、敲诈、勒索或侮辱人格、损害名声，就当“非法”论；如果他用于帮助我们党反腐治贪、惩邪扼恶，用于反“四风”、正党纪、护国法，解民危，这不仅不能视为“非法”，反而应该算是有功之举，应该得到肯定、得到褒奖。象湖南衡阳市衡东县这样的举报案件，怎么说也不能算作“非法”行为吧。但事实竟然如此，不但没有得到肯定和奖励，相反却给举报者带了一场出乎意料的牢狱之灾，这岂不让人有点儿“心惊”，更让人有点儿“心寒”，还有些让人“生畏”。如果这种现象得不到公证的评判，则党中央提倡的全社会共同监督就会成为泡影，化为乌有。
鲁迅先生说过：“真正的勇士敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血”。尽管举报者在湖南衡阳市衡东县遭到如此的对待，笔者相信，这丝毫动摇不了真正具有正义感的人们反“四风”、治腐败的信心和决心。对“四风”、对“腐败”深恶痛绝的人们，对党、对人民、对国家忠心不二的人们，是不会轻易放弃历史赋予自己的那份监督的权利，仍然会站在反“四风”、治腐败的风口浪尖，坚定意志，挺身而出，冲锋陷阵，敢作敢为，成为真正的勇士。因为他们坚信以习近平同志为总书记的党中央反“四风”、治腐败的决心是坚定不移的，是一定能将反“四风”、治腐败进行到底的。
 


(责任编辑：郑源山)