富商举报县长受贿 孰是孰非还需一查到底

---

“县长索贿受贿千万！”湖南商人向杰在网上实名举报湖南省怀化市沅陵县县长龚琪，并称为避免当地政府抓捕，已逃离怀化。（9月15日 京华时报）
富商举报当地父母官贪污受贿、强取豪夺、纵容亲戚违法犯罪，而当地政府回应称该富商是当地黑社会，在当地仗势欺人、为非作歹、为富不仁。从公开的信息可以看出，政府在行政过程中危及到富商的利益。当然政府是否依法行政不是政府一面之词就能确定；富商是否是当地的“黑社会”也不是县长的一句话就能定性；列举的县长 “多宗罪”是否属实更需要上级有关部门的调查核实。依法行政、依法用权、依法维权、依法上访，这都要用法律的武器，而非在网上打口水仗。公开通讯记录、发表一段实名举报、政府公开澄清，这都不能定性论罪，更不能混淆是非。
部分富商利用法律的不健全、制度的不完善、监督管理的缺位，钻空子发家致富，原始资本积累带有血腥。这部分既得利益者，随着国家依法行政的推进，断了他们所谓致富财路，作出“生死一搏”，想通过举报政府官员的违法违纪违规来获当地政府官员的再次保护，继续非法牟利敛财。这种行为必须依法从严从重迅速打击，否者就会像刘汉等人扰乱法纪法纲。
部分领导干部因为官不廉、为官不正，如雷政富、文强等人因生活、工作作风问题被他人抓住把柄，不敢挺直腰杆与非法势力作斗争，只能言听计从，与当地“富商”“涉黑势力”同流合污，拿着党组织的重托、人民赋予的权利为当地“富商”“涉黑势力”充当保护伞，祸国殃民，最终落得声名狼藉、遗臭万年。干部队伍中也决不能让这样的害群之马存在，发现一起必须严处一起。
无论向杰是当地的“黑恶势力”也好，还是龚琪县长的“多宗罪”属实也罢，上级部门应该尽早介入，尽快调清事实，既是给人民群众一个准确的答复，防止舆论肆起，流言蜚语，影响政府的公众形象，更是对两位当事人公正对待，不冤枉一个好人，也不放过一个恶人。
富商举报县长受贿是民主法治、社会进步的体现，但也绝不能成为要挟、打击报复的工具，孰是孰非还需尽快一查到底，还事实一个清白。
作者：木木
由头网址：
http://epaper.jinghua.cn/html/2015-09/15/content_235819.htm


(责任编辑：郑源山)