“一把手”绝不是执纪问责的“禁区”
发布时间：2015-08-19 来源: 法治宣传网-感谢作者投稿 点击:
次
据中央纪委监察部网站消息，今年以来，贵州各级纪检监察机关切实把握纪律审查的政治性，全面严格执纪的同时，突出四个重点，旗帜鲜明地向罔顾纪律规定的行为宣战。 截至今年6月，共查办地厅级干部（含省管企业负责人）案件13件、县处级干部案件125件、乡科级干部案件1031件，同比分别上升8.33%、71.23%、93.8%，其中涉及“一把手”154人。（8月19日人民网）
最近，贵州通报了今年以来各级纪检监察机关查办案件情况，一些数据引发了公众强烈反响和热议。数据显示，查办的厅级干部案件、县处级干部案件、乡科级干部案件数量等皆呈同比上升趋势，其中查办数量最多的同时也是同比增幅最大的是乡科级干部案件。这也说明，乡科级干部仍是属于腐败重灾区之一。当然，这些数据中最引发公众关注的莫过于通报涉及的“一把手”竟然达到154人。
如果只是简单看这个数字，显然是苍白无力的，但了联想到，这个数字背后掩藏的种种违纪违法行为，或肆意权钱交易、权色交易，或大行“四风”。一个“一把手”的“绝对权力”所滋生的腐败已然让人不寒而栗，不堪设想，154位“一把手”其背后的腐败势力究竟有多大？其腐败链条究竟有多长？其对当地的政治生态的破坏究竟有多深？
“一把手”，顾名思义，是各级地方或单位党委书记，往往是地方或单位重大决策的最终“拍板人”，尤其是在一些党内民主决策机制不太健全或落实不到位的地方，“一把手”的权威往往无可撼动，俨然有失控之嫌。从积极的方面来说，权力集中于德才兼备的“一把手”，可以集中力量办大事，利于推行重大决策部署，较快的为地方或单位的工作打开一个积极的局面。但从消极方面来说，权力集中于慵懒散浮拖、甚至没有党的观念、权力观扭曲的“一把手”，则是为祸一方，极易滋生系统式的腐败。“一把手”，对于群众来说，那是各级党组织的主要负责人，意味着对当地全面工作的全面责任。但一些“一把手”自以为坐上的是“土皇帝”的宝座，有了“刑不上大夫”的权力，执纪问责的部门或人员也会忌惮三分，便恣意妄为、肆无忌惮，全然把党纪国法忘于九霄云外。
“一把手”绝不是执纪问责的“禁区”。十八大以来的反腐执纪，以迅雷不及掩耳之势，横扫官场各个旮旯，势若摧枯拉朽，在持续高压态势下，形成了零容忍、无禁区、无上限的反腐执纪新常态。任何人，即使是“一把手”，也不再拥有“护身符”、“挡箭牌”，只要触犯党纪国法，只会被“罪加一等”，绝不会任其“逍遥法纪之外”。
作者： 伍文胥
联系电话：
13458011077
地址：四川省三台县乐加乡人民政府
邮箱：
621114
邮编：
wugw5.ok@163.com
(责任编辑：郑源山)
.jpg){kind=small}
