法治宣传网
法治宣传网   合作请联系QQ:871973841    热线:010-86393506
法治研究 宪政 行政 廉政 司法 法院 检察 监察 公安 理论
社会经济 社会 经济 国土 环保 文教 医药 养老 三农 民法
律政普法 律政 评论 话题 访谈 普法 案件 公益 资讯 维权

绝不让“下不为例”影响作风建设“质量”

发布时间:2015-05-12      来源: 李震    点击:

 绝不让“下不为例”影响作风建设“质量”

在新一届党中央的领导之下,党风廉政建设、反腐败斗争及作风建设等工作逐渐释放出中央从严治党、依法治国的强烈决心,彰显出共产党袪除顽疾、为人民群众高度负责的态度。“八项规定”为党员干部设置了行为的底线,成为了反腐的重要参照;践行党的群众路线教育活动,通过让广大党员干部亲自下基层,体察民情、解决民忧,帮扶基层群众脱贫致富,让党员干部的先锋模范形象得到进一步彰显。

然而,从十八大以来党员干部身上暴露出来的问题并不少见,进行“温柔”的批评和善意的警告,那是常有之事,“下不为例”成为了对犯错干部的诫勉常态。之所以会这样做,原因其实很简单。人非圣贤,孰能无过,党员干部也是人,同样会犯错。秉承“犯错不可怕,只要肯改正”的思想之下,加上对自己的同志不忍心下狠手的背景之下,许多对犯错干部的惩罚也仅限于“雷声大、雨点小”的简单表示一下,希望其能“下不为例”,从此改过自新。这种做法,其弊端也很明显。

 “下不为例”是一种袒护。建设法治国家,党员干部犯错,应该严格按照党纪国法来客观公正进行惩罚。然而,现实中官员的人脉网络复杂,一旦出事,往往会有相关的领导来说情,甚至出现过以单位名义申请为犯错干部减轻处罚的现象。结果则是该被打五十大板的却只打了二十下,甚至十下。加上官场之人,谁也不想动真格与犯错分子过不去,只要简单的做做样子,能够敷衍过去也就算了,使“下不为例”成为对犯错干部的一种袒护。

 “下不为例”是一种纵容。只要省上、中央没下死命令,对于一般官员的犯错,往往在处罚时都留有余地,犯错不会受到重罚,处分、警告、严重警告等形式对官员的从政难以造成实质性的影响。这种“下不为例”变相纵容了相关干部继续犯错,让他们总认为自己的官帽戴得稳,不会轻易被摘帽。这种侥幸心理也是腐败现象屡禁不止的一个重要原因。

 “下不为例”有损政府公信力。对犯错干部舍不得下重锤,不仅纵容了相关干部继续犯错的侥幸,也难以让其他的干部信服,容易让人产生误解,总认为干部犯错不要紧,即使出了问题也无关大雅,对党的制度,国家的法律产生质疑。同时,总以“下不为例”为对待干部犯错,也让人民群众心里不服,对政府行政态度产生怀疑,最终使政府公信力在百姓心里大打折扣,长此以往,隐患无穷。

所以,在当前的严峻形势之下,作风整顿既要抓好“少数人”这个关键,更要在动真格上下功夫,千万不要因为碍于面子或舍不得而手下留情,以“下不为例”作为一个结束。相反,只有以“现不为例”,处处动真格,拿出壮士断腕的勇气来,才能圆满保证作风建设取得实效。(文:李震)
 
作者:李震
单位:山东高速股份有限公司潍坊分公司 
联系电话:13985642578

邮编:261000




您的朋友 时评投稿,望采纳 为这封邮件插入了背景音乐 - 下载  播放
 
播放器加载中...
正在发送...
 
此邮件已成功发送。再回一封
 


(责任编辑:郑源山)

友情链接: 最高人民法院  |   国务院法制办  |   新华访谈网  |   中国法院网  |   基层法治研究网  |   财政部  |   京师刑事法治网  |   中国社会科学网  |   政协全国委员会  |   国家信访局  |   审计署  |   吉林大学理论法学网  |   中国法理网  |   最高人民检察院  |   刑事法律网  |   新华网  |   中纪委监察部网站  |   中国政府网  |   全国人大网  |   天涯社区法治论坛  |   公安部  |   司法部  |   中国法学会  |  
共建单位:  |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |