来源:cu检说法
“你愿意进入员额，成为一名法官，无论贫穷、疾病、顺境、逆境，你都将坚守在法庭之上吗？”
“嗯，我愿意！”
“你愿意进入员额，成为一名法官，无论当事人如何吵闹、纠缠、上访、甚至是威胁，你都将以大局为重、以服务为重，做到打不还手、骂不还口吗？”
“嗯，介个......我愿意。”
“你愿意进入员额，成为一名法官，直到你生命完结的那一刻，都对你所办理的所有案件负责吗？”
“我说就算是犯罪，在刑诉法上也是有追诉期的好吗，为啥非要终身负责？难道不讲法律吗？”
“那是对犯罪分子说的，他们是什么人，你们是什么人，能一样吗？怎么，你对自己没信心？！再问你一次，你愿意直到你生命完结的那一刻，都对你所办理的所有案件负责吗？”
“我能问最后一个问题吗？”
“别问了，会涨，不多。想好了没，你到底愿不愿意？”
“那个，我现在能不进员额了吗？我觉得距离法官的要求还有一定的距离。另外，我真的只有最后一个问题了，能让我说完吗？”
“你说吧？”
“我能辞职吗？”
“不能。另外，员额必须进，不是你说不干就能不干的。好了，下一个。”
作为这一轮司法改革的重中之重，员额制牵动了太多基层法官的心。开始的时候，真心是怕进不去。做了大半辈子的法官了，突然有一天，因为没进员额，就从法官变成法官助理了，以后出去怎么在县城里行走，过去人家看到了起码还尊称一声“哦，李法官。”以后就只能喊一声“李助理了。”这种感觉，实在太差了。而且根据上级文件描绘的蓝图，进了员额的法官才能享受到成为法官的尊荣感，会有体面的生活，听说有的地方甚至能涨43%的收入。所以，怎么进入员额，成为许多法官前段时间最为关心的问题，就连多年不办案，只在研究室里写材料、在宣教处里弄宣传的同志都想着怎么才能回归一线办案庭呢。
但随着河南舞阳县的一纸判决书横空出世（虽然只是2011年的判决书，但杀伤指数绝对没有失效），很多基层的法官顿时觉得后背有些发凉，以前自己不在意的水平问题可能会让自己从决定被告人命运的法官，成为被同事决定自己命运的被告人。就算自己小心谨慎、凡事请示、汇报，甚至取得书面答复，也都无法成为自己的护身符，想想真是太可怕了。更何况从这几年被查明的无罪案件来看，有一些案件公安和检察的小伙伴在“做菜”的时候有时候会给法官掺一点私货，万一自己没有及时识破，一不小时给弄了错案，这可该怎么办？想来想去，少拿点津贴最多就是生活不能改善，要是哪天被判有罪，那就是连养老金都没了，还得坐上几年牢。就咱这小身板，进了看守所，还不得给弄死。想想连饭都吃不下去了。于是，到底进不进员额，刑庭的法官们开始有些犹豫了。
看着刑庭的同事们一脸纠结的样子，民庭的法官并没有多少时间去跟刑庭的同事沟通交流。因为他们一年大约要办理300-400个案件，每天一睁眼想的就是案件，下班时间到了想回家时，看着桌子上的卷宗，心里怎么也没有勇气就这样回家了。开庭的时候，两个离婚的当事人破口大骂，孩子推来推去谁都不要，最后还得自己去给孩子买一份盒饭，以免孩子被饿着。上厕所的时候，掏出手机刷一下朋友圈，看到《史上最伟大的一份判决书》，唉，心想要是我也是院长，一年办不了几个案件，我也能给你弄出来好几份这样的判决书。
当民庭和刑庭的法官们都在为案件焦头烂额的时候，执行庭的法律民工们，正在被当事人折腾的想死的心都有。跟踪、电话骚扰、上访、甚至是死亡威胁，日复一日，年复一年，总在思考，为啥对于这样的无赖，就不能申请一个禁止令呢。但转念一想，就算给你一个禁止令，又如何，不过就是一张废纸。当事人还振振有词：你们不是对案件终身负责吗？现在就是要让你负责！
好吧，好吧。我承认我胸怀法治梦想，我也一直在告诉自己要坚持、要有信念、要有理想、要有担当。我也愿意为自己的案件终身负责。但我想问一句，我为案件终身负责，法院能对我终身负责吗？
如果我依法办案，但当事人不断上访，不愿服判，能不让我去一遍一遍的去写情况说明自我辩白吗？
如果我严肃法纪，将闹庭的死磕派律师逐出法庭甚至予以拘留，结果死磕派律师在网络炒作，制造舆情，能不让我承担这庭外的压力，继续安心办案吗？
如果我因为积劳成疾，医保之外的看病费用，能给我报了吗？
如果我劳累过度，倒在审判席上，家里就我一个收入来源，能帮我给父母养老送终、把孩子抚养到大学毕业吗？
如果我恪尽职守，拒绝干涉，最后被打击报复，能帮我寻找证据、还我清白吗？
如果这些问题所得到的答案都是肯定的，就算终身负责又如何。
岂不闻：你若不离不弃，我必生死相依。
但如若不能，你跟我扯什么终身负责呢。
QQ音乐
.jpg){kind=small}
