来源：法官之家（微信公众号faguanzj） 作者：史洪举，河南省南召县人民法院

据《华西都市报》和《成都商报》报道，3月24日，四川省蒲江法院对一起因离婚纠纷引发的当事人在法庭遗弃2岁女儿的行为进行了处理，以扰乱法庭工作秩序妨害民事诉讼，对遗弃孩子的左某罚款2000元，并对左某及其母亲予以训诫教育。

事情的起因很简单，3月20日上午，蒲江法院寿安法庭判决梁某与左某离婚，女儿（2岁9个月）随左某生活，梁某定期支付抚养费。宣判后，左某因对判决不满意，电话通知其母亲将女儿带到法庭，强行将其放在法庭诉讼服务点的工作台上。未等法庭工作人员追出去，左某及其母亲已经乘车离开，将孩子遗弃在法庭。后法庭多次电话通知左某到法庭接走孩子，并前往左某家送孩子，左某及家人均躲藏不见，置之不理，其间左某还电话威胁承办法官。

看到此新闻，笔者心中五味陈杂，无奈、愤怒、悲凉、无力感顿时涌上心头。虽然法院依法对左某等人进行了处罚，左某也承认了错误并交纳了罚款，领走了孩子。但却凸显出当前部分当事人蔑视法律，无端迁怒法官，肆意扰乱法庭秩序，威胁恐吓法官的事件依然存在。如何健全法官职业保障措施，确保法官没有顾虑，依法裁判，公正司法，是司法改革进程中不可或缺的重要议题。

笔者刚到法院工作期间，曾听老法官讲过，某法官因为在离婚纠纷案件中作出了离婚判决，男方便天天到法庭滋扰，要求承办法官和庭长负责“赔偿”其“老婆”一个。有当事人或亲属，因对裁判结果不满，便将家中老人拉到法庭扔下不管，法官只得放下工作，负责其食宿，甚至时时刻刻守在身边，生怕发生意外。于是，法庭除了是审判机关外，又成了托儿所、养老院、婚介所，法官除了审判业务外，还要身兼多职，甚至成为出气筒。

作为依法行使裁判权的法官，其中立地位及职业尊荣必须得到不折不扣的维护。法官审理案件及作出裁判，理当坚持“以事实为根据，以法律为准绳”的原则，只对证据和法律负责，其所办案件方能经得起历史检验。而部分当事人及亲属，无视规则，肆意发泄不满情绪，工作期间对法官进行骚扰，扰乱正常秩序；单位门口或家门口贴大字报，散发传单诬陷法官；甚至工作之外也不忘加以滋扰，深更半夜打电话发短信辱骂威胁法官；或者无中生有地凭空捏造事实，诬告法官。

正如《人民法院报》2015年2月17日《损伤法官职业尊严的三把锉刀》一文所言，职业尊严的损伤是压垮法官职业坚守的最后一根稻草。“无权处罚扰乱法庭行为、诬告陷害成本低、无理取闹终结难”这三把锉刀时刻考验着法官对公平正义的坚守。试想，当一名法官审理案件过程中，不仅要依据证据与法律，还要顾忌当事人会不会心生不满迁怒自己，会不会蓄意报复自己或家人，其极有可能下意识地或多或少偏向会闹会访会撒泼的当事人。或者说，当法官坚持公正司法的代价是受到无法预见的打击报复、羞辱谩骂，其必然无法获得对职业的认同感和归属感。当法官以牺牲公正，迁就违规者换取自身职业保障与生活安宁时，谁来坚守公平正义的最后一道防线？

作为当事人及亲属，如果有合理诉求，完全可以通过各种正当渠道与法官沟通交流，表达意见。如果认为法官有违反法律、纪律或职业道德的行为，也可据实向有关部门投诉反映。对裁判结果不服的，可以通过上诉或申诉维护自身权益。抛弃正常的利益表达途径，单纯地对裁判不满就可以毫无顾忌地将怒气洒向法官，或者以违反常理的方式向法官施加压力，以满足自认为正当的诉讼请求。这种极不负责任、毫无原则地蹂躏法官职业尊严的行为，必须予以有效规制。

为净化法院、法官的办案环境，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》，中央政法委也印发了《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》，以减少权力对审判的不当干扰。而实际上，无论是权力干扰还是其他因素干扰，其根源均来自于当事人，没有当事人在背后撺掇使坏，施加压力，各种干扰将大大减少。

遗憾的是，对当事人的不当滋扰，目前尚欠缺有效的规制措施。根据刑法或者各大诉讼法，惩处滋扰法官的行为一般以构成扰乱法庭秩序为前提，也即，如果当事人在法庭等工作场所侮辱、谩骂、威胁、殴打法官的，可以依法处罚。要是当事人脱离工作场所，在下班途中拦截法官、跟踪法官，在法官家门口围堵谩骂法官，捕风捉影、捏造事实诬告法官，半夜三更打电话发短信恐吓法官，则难以依据现有法律及时惩处。于是，面对追究当事者的法律门槛、时间及程序成本，法官不得不放弃追责，无端滋事者毫无成本。由此，面对蚂蚁叮咬般的无理取闹，恶意滋扰，法官无计可施。不但无法追究其法律责任，不能恶语相向，相反有时还要怀着满腹委屈笑脸相迎，耐心热情地当面解释道歉，可谓是惹不起也躲不起，尊严受挫，心留伤痕。

推进依法治国，树立规则意识，需要全体公众对法律及生效裁判的自觉遵守，需要对执法司法者权益的全面保护，更需要对肆意违规者的强力惩处。法官首先是正常的人，应该要受到起码的尊重，审判行为不受阻挠、人格尊严不受侵犯、正常生活不受干扰是法官应享有的基本职业保障。有必要完善相关法律制度，细化惩处措施，强化执行力度，给法官依法审判提供制度保障。以法官的心无顾忌，公正司法实现“让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义”的最终目标。

（文/ 史洪举）