“最牛开发商”太败家

---

近日，天津一座65层的高楼刚刚盖好就要被拆除的消息，引起舆论的广泛关注。尽管与这一消息相关联的赵少麟及其儿子赵晋的案件，让社会公众大致可以想象消息背后的某些隐曲，但是，拆楼本身依然给这个社会造成巨大的心理冲击。社会公众可以获得的最直观的感受，是拆楼造成的经济损失实在太大了。
　　天津拆楼这样的消息，确实应当引起我们的注意。也许可以从两个方面回应这种现象。一方面，是强化切割式思维。有必要把贪腐行为、贪腐案件与社会利益、社会财富区分开来。追究贪腐者的责任是一回事，在贪腐过程中形成的社会利益、社会物质财富是另一回事。一个贪官盖了一座花园，可以惩罚贪官，但没有必要拆毁花园。花园可以变成公众分享的公园。也可以变卖花园，以所得款项盖一所学校或医院。按照这样的切割式思维，天津新盖的高楼也许就有其他的处理方式，简单地拆除未必一定就是最好的选择。原因很简单，拆楼导致了社会财富的极大浪费。
　　与切割式思维相关联的，是捆绑式思维。如果二次危害与贪腐行为确有某种因果关系，也可以把二次危害算到贪腐者造成的总体性的社会危害之中，从而加重对贪腐者的处罚力度。二次危害作为一种新的犯罪现象，当代中国的法律理论与法律实践可以有所作为、有所应对。这就是捆绑式思维。当然，切割式思维与捆绑式思维并不矛盾，完全可以结合起来，一体运用。 (2015年12月11日06:58   环球时报)
新闻来源：
http://news.sina.com.cn/pl/2015-12-11/doc-ifxmpnqi6291414.shtml
据监测系统显示天津65层高楼刚建好就被拆事件已经引起了各位网友们的热烈关注，从购房者意愿及网络舆情看，有关部门拆除整座小区的决定，并没有获得民意支持，网民吐槽不断，有些吐槽还相当尖锐。其中网易文章《赵晋天津65层高楼刚建好就被拆 恐成全国第一拆》截止到目前9点30分已经有12万余位网友点击参与，8千多人跟帖评论。200米的超高楼，建好后即行拆除，世界罕见，可入吉尼斯世界纪录。65层的超高建筑不是危楼，即使是危楼，只要有维修价值，也不能说拆就拆。
由于开发商违法修改规划，擅自加高及改变部分建筑用途，造成许多居住功能不能满足，没有专家敢于和肯于签字，不可能通过工程验收。但是，建筑本身是无辜的，购房者也是无辜的。用最小代价，尽最大努力，寻找最优解决方案，理应成为工作目标，一拆了之，无论从哪个角度看，都是下下策。
这样的超高层，建成而不能使用，再花费巨资拆除，不但在国内没有先例，在全球恐怕也属罕见。就安全的角度考虑，拆除确有必要，但由此造成巨大的人力、财力、时间的浪费……一声叹息！


(责任编辑：郑源山)