法治研究 宪政 行政 廉政 司法 法院 检察 监察 公安 理论
社会经济 社会 经济 国土 环保 文教 医药 养老 三农 民法
律政普法 律政 评论 话题 访谈 普法 案件 公益 资讯 维权

【锐评】纪委书记求批评:媒体要敢“坐北朝南”

发布时间:2015-09-18      来源: 人民日报评论    点击:

【锐评】纪委书记求批评:媒体要敢“坐北朝南”

士心

 

 

“我到四川4个月了,感觉媒体还不够开放,因为4个月了,批评报道一篇也没见到。” 916日媒体报道了一件新鲜事:新任四川省委常委、省纪委书记在入川4个月后,主动与媒体见面恳谈。会上,他希望媒体真正树立起一个理念:“坐南朝北,站在政府立场考察民意;坐北朝南,站在百姓立场监督政府”,并表示,“我们的工作离不开媒体”“欢迎媒体加强舆论监督”。

 

省纪委主要领导开诚布公“求批评”,这事比较罕见。不知受邀的几家媒体,当时心中是怎样的想法和感受。当然,面对“纪委书记主动求批评”,需要反思的肯定不只是媒体。

 

正如这位纪委书记所说,“主旋律不是说只大唱赞歌”,批评报道同样是改进工作所必需。而“舆论监督”早已写入十八届四中全会决定。为什么需要批评报道与舆论监督?一方面,金无足赤、人无完人,党和政府在执政行政过程中,不可能没有不足与瑕疵,在经济社会高速发展、社会利益诉求多元、改革发展稳定任务日益繁重情况下,有时还会出现许多意想不到的问题与矛盾。这些不足与问题,执政行政者自身未必能完全意识到,需要得到真实及时的信息反馈,有时甚至需要以比较尖锐的批评方式。舆论监督就是一个重要渠道。

 

另一方面,舆论监督是一切腐败的克星。许多腐败现象之所以肆无忌惮滋生蔓延,与缺乏有效舆论监督有很大关系,所以新闻媒体本身就肩负着“监督政府”“监督权力”的重任。

 

但为什么会出现纪委书记所说长达4个月“批评报道一篇也没见到”的怪象呢?原因应是多方面的。最主要的是一些人对舆论监督的作用有误解,认为“弘扬主旋律、传播正能量”,就是只搞所谓正面报道,批评报道就是“负面”。二是有些领导爱听表扬与赞歌,不愿正视不足和问题,不喜欢、不习惯舆论监督,认为是给自己所在地方或部门抹黑,影响政绩。上有所好、下必趋之。不论是哪一级媒体,尤其是属地媒体,都不可能对领导者的意愿漠然置之,必然投其所好,“大唱赞歌”。第三,搞舆论监督费时费力又有风险,一不小心会惹上官司,甚至有可能受到权力打压,所以一些媒体宁愿描花而不挑刺。

 

批评报道销声,舆论监督匿迹,最终损害的是党的事业、人民的利益。俗话说得好:“成绩不说跑不了,问题不说不得了”。如果媒体只唱赞歌、不说问题,执政者飘飘然不了解真实情况,听不到百姓疾苦,看不到腐败现象;群众有困难得不到帮助,有问题无人来解决,矛盾会越积越深,结果就是媒体公信力下降,社会凝聚力弱化,严重的会影响社会稳定,阻碍经济社会发展。

 

因此,“纪委书记求批评”是一个及时的提醒,“4个月不见批评报道”更是一个很严重的警示。不论是权力机关还是新闻媒体,都应对此反思,既要全面、客观地认识舆论监督在促进经济社会发展、预防和遏制腐败等方面的重要作用。还要党员领导干部这个“关键少数”,能够正确对待舆论监督,能够善于和乐于借力于舆论监督改进工作、预防腐败。最后,还需要新闻媒体承担起舆论监督重任,不能只报喜不报忧。特别是面对新媒体迅猛发展的新形势,要意识到在舆论监督上失职,有可能慢慢丧失主流媒体话语权,地位下降,阵地萎缩,最终被边缘化

 

(原文首发于人民网-中国共产党新闻网,原题为:《4个月不见一篇批评报道:纪委书记求批评谁应反思》,转发时略有删减




(责任编辑:郑源山)

友情链接: 吉林大学理论法学网  |   中国法学会  |   国家信访局  |   政协全国委员会  |   中国社会科学网  |   京师刑事法治网  |   财政部  |   基层法治研究网  |   中国法院网  |   新华访谈网  |   国务院法制办  |   审计署  |   最高人民法院  |   中国法理网  |   司法部  |   公安部  |   天涯社区法治论坛  |   全国人大网  |   中国政府网  |   中纪委监察部网站  |   新华网  |   刑事法律网  |   最高人民检察院  |  
共建单位:  |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |