少年模仿网游杀人是谁之过

---

9月11日，安徽省合肥市发生一起残忍的杀人焚尸案，警方经过20多小时侦查抓获两名犯罪嫌疑人，据两人供称，是为了模仿网游杀人练胆。（9月13日中国网）
杀人焚尸令人发指，模仿游戏让人唏嘘。不论两个少年扭曲心理的与其沉迷网游孰因孰果，最终的暴行与网游已然脱不了干系。大数据时代，网络深入生活，繁杂的信息越来越多，游戏、电影的分级制度的建立显得越来越必要。
电影和游戏制度成熟于美国，大体是根据性爱、暴力、赌博、吸毒等元素划分年龄段限制观看。与国内现行的公映与禁片一刀切似的2种不同，分级制度分出5个级别，一方面方便限定观影人范围，另一方面有利于电影的艺术性、商业性的偏重，更好的促进行业多元化发展。游戏分级与其类似，如果我国有游戏分级制度，那么杀人练胆的这两个少年就不会长期沉迷网游，在错误的路上走向错误的终点。
更低的门槛、更短的回报周期、更深入的影响人群，游戏分级制度其实是要比电影分级制度更亟待建立，同时难度也更高。如果说拍电影可以为名和情怀，那么做游戏就是要赤裸裸的盈利。当年史玉柱因巨人大厦欠债2.5亿，一个《征途》几个月就可以挣出来。正如马克思所说，“如果有300%的利润，那么资本家们便会践踏世间的一切”，很多网游就是肆意的靠着色情、暴力、PK和赌博等等人性的弱点来不断蚕食着青少年的金钱、精力和身心健康。游戏分级制度呼之欲出，来拯救迷途的羔羊。
当前游戏产业越做越大，发展也越来越成熟和多元，建立游戏分级制度几乎没有争议，几次尝试之后却迟迟没有下文。游戏分级制度势必造成网游盈利短暂跳水，但是从长远看却是有利于促进我国游戏产业的良性发展。迟迟建立不起来的原因，是缺乏对游戏市场的规范，个人信息信用系统的整合和知识产权的保护。只有规范了游戏市场，才不会让限制级游戏客户端泛滥；只有个人信息信用系统完善，才能保证游戏人与自然人对应，保证有了客户端限制用户也登陆不上去；保护了知识产权，才能促进优良精致的网游涌现，防止私服、盗版摧毁分级制度。
少年游戏杀人，只因其游戏人生；电影游戏一刀论，只能解释为有关部门庸政懒政。不然这么多年过去，时机还尚未成熟？究竟要再出与网络游戏有关的惨剧才够？
   作     者：   老马
                            联系电话：13778098863
                            邮    箱：2010926518@qq.com
                            地    址： 四川省三台县梓州干道
                            邮    编：  621100
 


(责任编辑：郑源山)