城管小贩街头对跪 这样的城管同样该被解聘
发布时间:2015-09-03 来源: 法治宣传网-感谢作者投稿 点击:
次
8月31日晚9点左右,记者看到一张“城管与小摊贩红绿灯路口对跪”的图片,通过贴吧、朋友圈等网络广泛转载、评论。从图片上可以看到,一位穿着白色上衣、短裤的男子匍匐跪在城管面前,对跪的城管拉扶着小摊贩主的手,众多市民拍照围观。“卖灌饼的看见城管来了就往六区里面跑,好像说城管打他了,然后就跪在地上一直磕头。”(光明网
9月2日)
以往城管与游商散贩就像猫和老鼠一样,城管对游商散贩进行暴利执法,打人、扣秤、喷辣椒水,将货物强行扣押或推翻在地。引来社会负面舆论,造成城管部门公众形象大跌,损伤干群关系,激化社会矛盾。一旦有网民将其暴力执法行为曝光,为平息事态,当地城管部门一般会对其涉事城管进行解聘,并公告涉事城管为临聘人员。随着社会关注度的增加,城管的暴利执法行为有所减少,城管执法人员为避免与游商散贩发生矛盾,开始从刚性执法转为柔性执法。
城管向商贩下跪并非柔性执法。2012年济南城管与女商贩互跪,2013年武汉城管向一名卖菠萝的中年当众下跪,这次河南城管也出于无赖与卖灌饼大哥互跪。但事实上下跪就是柔性执法了吗?下跪就能杜绝游商散贩乱摆摊的行为吗?下了跪城管与商贩关系就融洽了吗?跪了就能让大家对城管有个好影响吗?笔者认为:不大可能,反倒是城管无能的表现,不作为、不谋事实的表现,这样的城管同样应该给予解聘。
城管执法是政府授予的权利,是维护城市次序,是正义光明的行为。城管本没有执法权,之所以能在城市管理中执法,是受公安、交通、环保、食卫等政府执法部门的委托,开展执法工作,也算是合法执法。同时,执法的目的是为了给市民提供安静、舒适、方便的城市工作生活环境,这是为更多市民服务,是正义光明的行为。向乱摆摊设点的违规游商散贩下跪,是有损执法者形象,更是助长游商散贩乱摆摊设点的不法行为。代表正义而不敢光明正大执法,一跪了之,这就是工作畏手畏脚,怕得罪游商散贩,怕执法不当引来社会舆论被处罚,这正是工作能力差,执法水平低,不敢作为、乱作为的表现。岂不知,在下跪瞬间已经引来社会舆论。这样不作为、乱作为的城管符合解聘的条件。
城管小贩街头对跪,只能让城市管理进入更加混乱的状态。无论是商贩向城管下跪,还是城管向商贩下跪,还是城管商贩互跪,都不能解决乱摆摊设点的现状,反而激化社会矛盾,损害城管部门形象,助长商贩乱摆摊设点的不良行为,最终导致城市管理越管越乱。
城管依法执法,政府合理规划城市才能有效破解猫和猫鼠的游戏。作为城管加强法律法规学习,对游商散贩任意摆摊、街头门市高声叫卖、坝坝舞随处起跳、牛皮广告乱张贴等行为要采取多劝解、多曝光、依法打击,政府要合理设置集贸市场、广场和广告宣传处,让游商散贩有摆摊的位置、老大妈有跳舞的地方、广告有贴的墙,才能防止乱摆、乱跳、乱贴。
城管、商贩下跪都是实属无赖,只有城管脚杆硬起来,脑子转起来,多思考如何正确开展工作,有效化解城管与商贩的矛盾,让商贩自觉按规定摆台设点,这才是城管主动作为,积极作为,正确作为的表现,否则就是工作不作为、乱作为,城管小贩街头对跪,这样城管就应该被解聘
作者:木木
由头网址:
http://edu.gmw.cn/2015-09/02/content_16906946_3.htm
(责任编辑:郑源山)