“干部到办公室办公”这样的要求不过分

---

据《山西日报》7月20日报道，王儒林在7月16日全省科技创新推进大会上的讲话中指出，山西省一些地方有的领导干部“习惯”在住地办公，不到办公室办公。他要求“从今天开始，全省各级领导干部一律到办公室去办公”。（7月20日  人民网）
既然领导不在办公室办公，那么想必就是下基层一线了解基本情况或者调研去了，然而事实却截然相反，也不是大家心中想象的那么必然。为何还要在大会上强调领导干部一律要回办公室去办公呢？想必也并不是空穴来风。其实，读到这个话的意思，大致有这几个方面的理解：一是一些干部不在办公室办公，而是在居住地或者其他地方办公，显然一则可能存在享乐主义思想；二则还可以逃避监督，为所欲为。另外一层意思就是，一些干部可能群众在办事找人时，常常不在办公点，得费劲心力到住处等地找人。同时，这种人已经远远不止那么几个人，而是在当地蔚然成风。同时，也可见一些地方的部分官员懒政怠政，视规矩如同儿戏。
要求领导干部一律到办公室去办公这仅仅只是一种手段，而绝非根本目的。但是，我们应该看到的和需要注意的是:我们得想想，领导干部是回到办公室了，但未必就是在办公，万一是“身在曹营心在汉”呢。比方说在办公室玩游戏，在办公室“逛淘宝”，在办公室炒股票，在办公室坐等下班，在办公室无所事事……可见，仅仅让领导干部回归办公室还远远不够，关键要看领导干部的心思在没在办公室里，在没在群众那里，有没有把心思用在为百姓谋福祉上。
来再来分析一下不在办公室办公的一些利弊:一则，不在办公点办公，那显然就是遥控指挥。不仅耗时、费力，还增加各种成本，让群众跑来跑去。加上基层工作比较复杂，也并不是在办公室遥控指挥就能全面掌握基本情况，加上万一遇上突发事件，又如何做到消息第一时间掌握、第一时间去处置。显然，这与现实基本情况也不符合。说白了，就这是部分干部典型的官僚主义思想的体现。二则，贪图享受容易产生享乐主义思想和滋生腐败。三则，脱离实际和脱离群众。对群众来说，有事反映问题直接找不到领导，对干部自身来说，他们也不能第一时间了解到最真实的事情原委。长期下去，必然造成干群关系紧张，严重败坏党和政府形象。 
山西省委书记要求“全省各级领导干部一律到办公室去办公”，虽表面上看有“一刀切”的感觉，但确是督促干部严于律己、遵规守矩、改进作风、转变态度的一个好举措。
无规矩就不成方圆。因此，要求干部回办公室办公，是个小事，但从面上来说，显然不仅仅是一个工作场地的转换罢了，更是领导干部工作作风，履职态度的转变的需要。作为干部来说，当以“三严三实” 标准要求自己，在办公室就要尽职履责，而不是尸位素餐、为官不为、更不是“人在曹营心在汉”。如此看来，这样的要求还过分吗？（文/一帆）


(责任编辑：郑源山)