【以案说法】公民有义务配合法院工作是法律权威的体现

记者：严琪

（原文标题）法院进高档小区送传票遭保安阻挠谩骂 物业被罚10万

2015年1月19日 法官要进小区送达开庭传票，却被物业保安阻挠谩骂。近日，北京市一中院复议了一起豪宅物业妨害公务的案件，依法对妨害昌平法院送达开庭传票的某豪宅物业罚款10万元。

送传票法官被阻挠

在昌平法院受理的一起民事诉讼中，被告拖欠原告一笔钱款。法院经邮寄送达的开庭传票因无人签收被退回。无奈下，办案法官携一名书记员、一名法警来到被告所住的某高档别墅小区向其送达开庭传票。

该高档小区设置了严格的门禁制度。在小区门口，法官一行亮明身份并出示证件后，保安要求法官还要出具派出所证明，否则拒绝法院工作人员进入。

法官向其表示，送达传票是人民法院行使审判权的必要程序，属人民法院执行公务的行为，公民及法人有义务配合。在反复交涉无果后，法官从小区绿化带穿了过去，敲开了被告的家门。

昌平法院提供的录像证据显示，在此过程中，保安除对法官等人有言语上的侮辱外，还有推搡、阻拦行为。

去年11月中旬，昌平法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第一百一十五条的规定，对该物业公司罚款10万元。

物业公司不服昌平法院的处罚，向北京市一中院提起上诉，认为自己的行为没有妨碍法院的工作，请求撤销该决定。

一中院审理后认为，物业公司保安阻拦法院工作人员执行职务，人民法院有权根据情节轻重对其予以罚款。根据我国《民诉法》之规定，一中院最终维持了昌平法院的决定，对物业公司罚款10万元。

“10万罚款”有法可据

物业公司被罚10万元，这样的处罚是否过重？

“10万元的罚款并不算重。”承办此案的一中院法官范磊告诉记者：根据我国《民诉法》，第一百一十五条的规定，有关单位拒绝或者妨碍人民法院工作的，可以予以罚款。其中，明确规定对个人的罚款金额，为10万元以下。对单位的罚款金额，为5万元以上100万元以下。“昌平法院依情节对其罚款10万元是符合该规定的。”

据了解，此前，该小区也有业主惹上官司，法官去该小区送达传票时，经常被物业阻拦。为此，昌平法院曾向该物业公司发函，但物业公司拒绝纠正。

“不罚款不知道疼。事后物业公司主动缴纳了罚款，此次事件还是起到了很好的警示作用 。”据范法官介绍，某些物业公司保护小区业主的意识极强，尤其是在一些高档别墅小区。原来法院工作人员因为公务想要进入小汤山地区的高档别墅时，经常被阻挠，现在已经改了，懂得了配合法院工作。

公民有义务配合法院工作

“为了保护业主隐私，小区加强门禁的做法无可厚非，但不能以此为由阻碍法院执行公务。”

范法官表示，根据《诉讼法》的规定，每一位公民都有执行公务的义务。诉讼参与人或者其他人以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

去年8月18日，昌平法院沙河法庭的法官助理在向女子王某送传票时，遭到王某撕扯殴打。最终法院认定王某使用暴力阻碍法院工作人员执行公务，以妨害公务罪判处有期徒刑7个月。

范法官称，法院执行公务的背后都是在维护公民的权利。所以说，公民配合法院工作并不是一种强加的义务，实际上也是在维护公民自身的权利。

来源：北京晚报-北晚新视觉网