核心提示：免试入读重点大学的“保送生”，在多少人眼中有着莫大的光环，但在一些学生、老师和家长的心中，也不乏百感交集的叹息。一些特殊群体将“保送生”渠道异化成为子女升学“捷径”的状况依然让人忧心忡忡。详细>>
资料图片
“保送生”乱象频生
保送不看成绩看背景
南方一所高校相关领导向记者透露，该校梳理总结10年“保送生”情况时发现，绝大多数“保送生”为厅局级领导干部的子女。详细>>
学校与官员开展利益交换
保送选拔本就具有较强的人为操作性，加之一些学校因经费的争取、划拨等利益关系，不得不在保送生选拔上与官员私下开展利益交换，无形之中为官员子女的保送积累了更厚的资本。详细>>
“保送生”质量参差不齐
有的保送生在学科特长、创新能力、组织才能、社团活动等方面并未显示过人之处，有的在学习成绩上反而不如高考生。如此“金玉其外败絮其中”的惨不忍睹现实打了某些人的脸。详细>>
“保送生”制度漏洞明显
推荐环节标准不一
推荐标准不一，以保送资格中的“省级优秀学生”为例，就是一个相对较“软”的标准，极易受到权力、人情、金钱、关系等因素的侵蚀，成为公平防线的决堤口。详细>>
公示环节形同虚设
很多“保送生”名额由教育厅分配，推荐完全由学校说了算，几个人的“内部讨论”就决定了保送生，学校校长难抵住权力的压迫和诱惑，被权力压在身下，无奈、悲剧、无法动弹，只能顺从，难免“一言堂”和出现保送生“乱搭车”乱象。详细>>
审核环节难验“真伪”
明明的宦官子弟，资质平平却在一次次的审核中“抢滩登陆”，很多人的招呼、以保送名额换科研经费投入的“高诱惑”，也让高校频频“放水”。详细>>
用制度堵住保送“暗道”
保送生制度的规范执行
加大保送生制度的规范执行力度，积极推动学生参与遴选，避免并不优秀的学生鸠占鹊巢，真正把那些品学兼优的学生选出来，才能维护教育公平，增强全社会用教育改变命运的信心，形成良好的价值引领。详细>>
保证信息充分公开
“信息公开不应走过场，应保证核心信息公开的充分性，这样才能让公众有效地参与监督过程。”华中师范大学教育科学学院教授范先佐表示，招生信息“短斤少两”，会降低社会监督的有效性，不仅会引起公众质疑，还会对制度造成伤害。详细>>
控制规模确保生源质量
数量的锐减，大大地压缩诱发不廉洁行为的“灰色空间”，清除滋生腐败的土壤，确保保送生源的质量。详细>>
把好审查关和处罚关
接受严格地资格审查和推荐过程的监督，把好审查关；对违规作假取得保送资格的行为不但要记入考生的高考诚信电子档案，还要依规依纪进行严肃处理，把好处罚关。详细>>
深挖背后权力操盘手
纪检监察等部门不能“等闲视之”，要顺藤摸瓜，深挖“保送生”背后的权力操盘手，对以权压人，大搞蝇营狗苟腐败行为的，要坚决亮剑，让权力的归权力，教育的归教育，还教育一个清朗空间。详细>>
.jpg){kind=small}
